Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Twitter a longtemps été décrit, même par ses utilisateurs les plus fervents, comme un site infernal. Mais sous Elon Musk, Twitter est devenu une plate-forme qui ne se distingue pas des friches des sites de médias sociaux alternatifs tels que Truth Social et Parler. C’est maintenant un réseau social de droite.
En décembre, j’ai soutenu que si nous devons juger Musk strictement par ses actions en tant que propriétaire de Twitter, il est juste de le qualifier d’activiste d’extrême droite. En tant que personnalité publique, il a démontré un engagement inébranlable dans la guerre culturelle de la droite contre le progressisme – qu’il appelle « le virus de l’esprit éveillé » – et son achat de 44 milliards de dollars sur Twitter peut facilement être considéré comme un acte explicitement politique pour faire avancer ce problème spécifique. idéologie. Aujourd’hui, le site lui-même s’est incontestablement transformé sous sa direction en une plate-forme alternative de médias sociaux, qui offre un refuge aux influenceurs d’extrême droite et fait avancer les intérêts, les préjugés et les théories du complot de l’aile droite de la politique américaine.
Plus tôt aujourd’hui, Nouvelles de la BNC a rapporté que le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, devrait lancer sa campagne présidentielle de 2024 lors d’un événement Twitter Spaces avec Musk. Twitter, littéralement, est une rampe de lancement pour les dirigeants politiques de droite. Aujourd’hui aussi, Le fil quotidien, le mastodonte des médias conservateurs qui abrite Ben Shapiro ainsi que les commentateurs politiques Matt Walsh et Michael Knowles, qui sont connus pour s’opposer aux droits des trans, a annoncé qu’il apporterait toute sa liste de podcasts sur Twitter à partir de la semaine prochaine. Et plus tôt ce mois-ci, l’ancien animateur de Fox News, Tucker Carlson, a annoncé qu’il apporterait son format d’émission aux heures de grande écoute – un style d’émission de sifflet de chien connu pour son alarmisme et son sectarisme – sur la plate-forme de Musk.
Carlson et certains Fil quotidien les hôtes ont été déplatformés ailleurs – Carlson, bien sûr, n’a perdu que récemment sa sinécure sur le câble, et Walsh a fait démonétiser sa populaire chaîne YouTube à cause de son commentaire transphobe. Et bien qu’ils n’aient apparemment pas négocié d’accords officiels avec la plate-forme, Carlson et Le fil quotidien utiliseront probablement les nouvelles fonctionnalités d’abonnement de Twitter et le partage des revenus publicitaires pour monétiser leur audience.
Cela devrait vous sembler familier. Twitter suit essentiellement le livre de jeu de plates-formes comme Rumble, qui étaient autrefois les incontournables des droitiers annulés et déformés à la recherche d’un atterrissage en douceur et de la promesse de revenus. Comme Rumble, qui est passé d’une alternative YouTube en difficulté à une plate-forme d’extrême droite à part entière à la fin des années 2010, Twitter semble plonger dans le puits des jocks de choc populaires de droite comme un moyen de relancer le site Web financièrement à la dérive.
Le déménagement a du sens. En quelques mois seulement, Musk a travaillé activement pour élever une droite particulière, anti-réveil idéologie. Il a rétabli des légions de comptes qui étaient auparavant interdits pour avoir enfreint les règles de Twitter et a enhardi les trolls, les comptes nationalistes blancs et les accusés du 6 janvier. La propre rhétorique de Musk est passée de la pêche à la traîne au sifflement de chien au colportage pur et simple de complot, et elle s’est intensifiée ces derniers mois, culminant avec ses récentes remarques antisémites sur George Soros. Une promenade dans les réponses de Musk sur le site révèle à quel point l’un des hommes les plus riches du monde passe son temps à répondre aux influenceurs d’extrême droite et hochant la tête en signe d’approbation à leurs mèmes racistes.
Une plate-forme de médias sociaux reflétera toujours les valeurs de ses propriétaires, et le credo de Twitter est presque identique à celui des sites alt-tech moins connus. Bien qu’il semble céder aux exigences des gouvernements autocratiques et censurer les liens avec les plateformes concurrentes, Musk a tenté de se positionner comme un absolutiste de la liberté d’expression, semblable à ses pairs militants de droite. Avant de fermer après une acquisition ratée par Ye (anciennement connu sous le nom de Kanye West), Parler s’est présenté comme la «plate-forme sociale de libre expression». Truth Social, un site Web soutenu en partie par Donald Trump, affirme qu’il encourage « une conversation mondiale ouverte, libre et honnête sans discrimination fondée sur l’idéologie politique ». Ce langage est indiscernable de la façon dont Carlson a parlé du Twitter de Musk, affirmant qu' »il ne reste plus beaucoup de plates-formes permettant la liberté d’expression » et que le site est « le dernier grand qui reste dans le monde ». S’il agit comme un site Web de droite et se présente comme un site Web de droite, il pourrait s’agir d’un site Web de droite.
Twitter a tellement assumé le rôle d’une plate-forme d’extrême droite qu’il pourrait tuer ses concurrents. Lorsque Parler a fermé ses portes en avril, sa société mère a noté qu ‘«aucune personne raisonnable ne croit qu’un clone de Twitter réservé aux conservateurs n’est plus une entreprise viable». Le non-dit en est la raison : Twitter est devenu une chambre d’écho de droite.
Si Musk n’était pas trop préoccupé par l’approbation des trolls, des réactionnaires et des amateurs de Dogecoin – quelques-unes des circonscriptions laissées sur son site qui semblent toujours l’adorer – la déclaration de Parler devrait l’inquiéter. Les plates-formes alt-tech de droite peuvent attirer des investisseurs et un flot de nouveaux utilisateurs indignés avec des complexes de persécution, mais ce sont, en fin de compte, de mauvaises entreprises. C’est précisément parce qu’il leur manque la seule chose qui alimente le discours d’extrême droite : un moyen de posséder les libs. Une guerre culturelle n’est pas amusante s’il n’y a pas de conflit réel, et bien que certains journalistes et experts inconditionnels restent, de nombreux utilisateurs prolifiques de Twitter publient moins et sur différentes plateformes. Les plates-formes de médias sociaux qui répondent à l’idéologie de la droite finissent par devenir fatiguées et prévisibles – le résultat des mêmes personnes bruyantes agitant leur poing sur les nuages numériques. L’histoire nous a montré qu’il existe de nombreuses façons pour un réseau social de mourir, mais la plus rapide est l’ennui.