Customize this title in frenchUn avocat conclut l’affaire de piratage téléphonique du prince Harry en faisant griller un ancien journaliste de tabloïd

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUn avocat pour Prince-Harry fini d’exposer le dossier du royal contre un éditeur de journal en interrogeant un ancien tabloïde journaliste sur les informations insérées dans les histoires par Piers Morgan, alors rédacteur en chef.Le dernier jour des preuves, l’avocat David Sherborne a grillé l’ancien Daily Mirror correspondante royale Jane Kerr, dont la signature apparaît sur plusieurs des 33 articles cités par Harry comme exemples d’intrusion illégale par l’éditeur Mirror Group Newspapers.L’avocate a suggéré à Kerr que certaines des informations contenues dans ses histoires provenaient de téléphone le piratage.Morgan a nié être au courant du piratage téléphonique au Mirror, et la société conteste les affirmations de Harry. (Images PA via Getty Images) »Ça n’a absolument pas été le cas », a déclaré Kerr avec une pointe de colère. »Je n’ai jamais intercepté un message vocal. Je ne saurais même pas comment », a ajouté Kerr. Elle a également nié avoir eu connaissance d’infractions à la loi commises par des journalistes indépendants ou des enquêteurs privés employés par le journal.Kerr a reconnu dans sa déclaration de témoin écrite que Morgan, qui a édité le Daily Mirror entre 1995 et 2004, « dirigerait ou injecterait occasionnellement des informations dans une histoire » sans qu’elle en connaisse la source.Interrogée par Sherborne sur les citations d’une histoire, elle a répondu: « Je ne peux pas dire avec certitude d’où je les ai tirées, car je ne m’en souviens pas ». »Il est possible que Piers me les ait donnés », a-t-elle déclaré.Un croquis d’artiste de la cour par Elizabeth Cook du prince Harry de Grande-Bretagne en cours de contre-interrogatoire par Andrew Green KC, alors qu’il témoigne aux Rolls Buildings dans le centre de Londres, le mercredi 7 juin 2023 (Elizabeth Cook/PA via AP)Morgan a nié être au courant du piratage téléphonique au Miroiret la société conteste les affirmations de Harry. Mirror Group a déjà payé plus de 100 millions de livres sterling (187 millions de dollars) pour régler des centaines de réclamations illégales de collecte d’informations et a imprimé des excuses aux victimes de piratage téléphonique en 2015.Harry, qui s’est envolé de son domicile en Californie pour témoigner plus tôt dans la semaine, n’était pas à la Haute Cour jeudi. Il a passé une journée et demie à la barre des témoins Mardi et Mercredi répondant à des questions sur son affirmation selon laquelle les tabloïds britanniques avaient illégalement espionné sa vie tout au long de son enfance et de son jeune âge adulte.Le prince Harry arrive pour témoigner mercredi. (Getty)Il allègue que le Miroir les journaux ont piraté des téléphones, mis des véhicules sur écoute et utilisé d’autres méthodes illicites pour obtenir des informations personnelles qu’ils ont diffusées comme des scoops royaux. Il a déclaré que l’intrusion avait empoisonné les relations avec les amis, les enseignants et les petites amies – et avait même provoqué des frictions avec son frère le prince William – et conduit à des « épisodes de dépression et de paranoïa ».Mirror Group Newspapers s’est excusé pour un cas dans lequel il a engagé un détective privé pour déterrer des saletés sur Harry, ce qui ne faisait pas partie des allégations qu’il a présentées. Il nie ou n’admet pas ses prétentions.Harry, 38 ans, est l’un des quatre demandeurs dont les poursuites contre Mirror Group Newspapers sont entendues ensemble devant la Haute Cour de Londres. La princesse Eugénie donne naissance à son deuxième enfantLes audiences doivent durer jusqu’à fin juin, le juge Timothy Fancourt devant rendre sa décision quelques semaines plus tard.Harry a quitté la vie royale en 2020, citant un examen médiatique insupportable et un racisme présumé envers sa femme, Meghan, et a pour mission de réformer les médias britanniques. Il poursuit également deux autres éditeurs de journaux pour piratage présumé.Inscrivez-vous ici pour recevoir nos newsletters quotidiennes et nos alertes d’actualités, envoyées directement dans votre boîte de réception.

Source link -57