Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUn chirurgien qui a épousé une Une collègue multimillionnaire atteinte de cancer sur son lit de mort est enfermée dans une bataille devant la Haute Cour avec sa sœur au sujet de sa succession de 10 millions de livres sterling.Le Dr mourant Evi Kalodiki avait initialement laissé sa fortune partagée entre son collègue et partenaire le Dr Chris Lattimer et sa famille.Mais quelques heures après avoir signé le document sur ses dernières volontés le 27 décembre 2018, elle et le Dr Lattimer se sont mariés.Le mariage a signifié que le testament a été révoqué en vertu de lois vieilles de 200 ans et lorsque le Dr Kalodiki est décédé le Le 31 janvier, elle était ab intestat. Cela signifiait que tout son argent irait à son nouveau mari.Maintenant, le Dr Lattimer est enfermée dans une bataille devant la Haute Cour avec sa sœur Maria Karamanoli, qui dit que le testament original – qui lui a donné un sixième – devrait rester valide.jeDans une décision préliminaire dans l’affaire avant un procès à venir, la juge Master Julia Clark a déclaré que toute la saga s’était déroulée sur deux semaines à la fin de la vie du Dr Kalodiki. Le Dr Lattimer est enfermé dans une bataille devant la Haute Cour avec la sœur de sa défunte épouse, Maria Karamanoli, qui dit que son testament original – qui lui a donné un sixième de sa succession de 10 millions de livres sterling – devrait rester valide Le Dr mourant Evi Kalodiki avait initialement laissé sa fortune partagée entre son partenaire et sa famille L’ancienne maison de feu le Dr Evi Kalodiki à Paddington fait partie du domaine contesté de 10 millions de livres sterlingElle était en phase terminale d’un cancer du poumon lorsqu’elle a été admise au St John’s Hospice le 17 décembre 2018, le Dr Lattimer l’accompagnant et décrite comme son «plus proche parent». »Le 24 décembre 2018, le testateur a quitté temporairement l’hospice pour passer Noël avec le demandeur et sa famille à Croydon », a déclaré le juge.«Le 27 décembre 2018, le demandeur a reconduit le testateur à l’hospice. Son témoignage est que sur le chemin du retour, elle avait l’air terrible et il s’est inquiété du fait que son temps était court.Dans son témoignage, le Dr Lattimer a déclaré: «Je lui ai dit qu’il serait irresponsable et méchant de sa part de mourir et de me laisser tout seul et sans soutien pour faire face à sa famille.’Evi est intervenu et a déclaré « Est-ce que tu me demandes de t’épouser? » À ce stade, j’ai dit que ce n’était pas ce que je voulais dire, mais j’ai accepté le mariage, qu’Evi a pris comme une proposition de ma part.Le Dr Kalodiki a rédigé son testament définitif à l’hospice le même jour, dictant les conditions au Dr Lattimer et lui disant qu’une sixième part pour lui était « à peu près juste parce que vous étiez avec moi pendant une décennie ».Le testament a laissé un sixième des parts égales au Dr Lattimer, à Mme Karamanoli, à ses deux nièces et son neveu et à la Sarantaris Society.Elle a ensuite enrôlé son « confident et ami de longue date », le père Damian Konstantinou, pour épouser le couple lors d’une cérémonie grecque orthodoxe dans la chapelle de l’hôpital St John and St Elizabeth ce soir-là.Mais le décor était planté pour la bataille judiciaire du lendemain lorsque, trois jours avant sa mort, le couple se maria civilement à l’hospice, avec sa sœur l’un des témoins. Le testament original laissait un sixième des parts égales au Dr Lattimer, à Mme Karamanoli, à ses deux nièces et son neveu et à la Sarantaris Society. La juge Master Julia Clark a déclaré que toute la saga s’était déroulée sur deux semaines à la fin de la vie du Dr Kalodiki (photo).Dans sa demande, le Dr Lattimer – qui s’est remarié depuis – dit que parce que le mariage est intervenu après le testament, le testament a été automatiquement révoqué en vertu de la loi de 1837 sur les testaments.La règle générale est que le mariage révoque un testament fait précédemment par l’une ou l’autre des parties et il dit qu’une déclaration doit être faite pour confirmer que c’est le cas.Cela signifierait que le Dr Kolodiki est décédé intestat et qu’il – en tant que veuf – hériterait de tout ce qu’elle a au Royaume-Uni et de ses «biens mobiliers» à l’étranger, malgré les termes du testament rédigé quelques jours plus tôt.Mais Mme Karamanoli fait une demande reconventionnelle dans le but de « rectifier » le testament du 27 décembre afin que la fortune de sa sœur soit répartie comme elle l’avait souhaité lorsqu’elle l’a rédigé.Elle affirme que le testament a été rédigé « en attente de mariage » et que sa sœur a dû vouloir qu’il survive, car il aurait été inutile de le faire autrement.L’affaire a été portée devant le tribunal alors que le Dr Lattimer a demandé la radiation de la demande de rectification du testament de Mme Karamanoli au motif qu’elle n’avait aucune chance de réussir.Mais Maître Clark a refusé la demande, affirmant que Mme Karamanoli devrait être autorisée au procès à contester le témoignage du Dr Lattimer quant à la manière dont la succession de sa sœur devrait être divisée.Elle a déclaré que Mme Karamanoli avait une « véritable perspective » de montrer que le testament était « ambigu » et que sa sœur avait l’intention de « survivre à son prochain mariage ». »Toute autre conclusion défierait le bon sens », a-t-elle déclaré, ajoutant que si Mme Karamanoli gagnait, le tribunal pourrait rectifier le testament afin qu’il survive au mariage.Elle a également déclaré que Mme Karamanoli serait en mesure de faire valoir au procès l’argument selon lequel le Dr Lattimer aurait pu commettre une erreur d’écriture en rédigeant le testament ou ne pas comprendre les intentions du Dr Kalodiki lorsqu’il l’a fait.Cependant, elle a radié l’affirmation de Mme Karamanoli selon laquelle le mariage était «invalide», estimant qu’elle n’avait aucune chance de prouver que sa sœur n’avait pas la capacité de se marier.Elle a déclaré qu’il ressortait clairement des dossiers de l’hôpital que le Dr Kalodiki était capable d’avoir des discussions détaillées sur une variété de sujets, y compris la réorganisation de ses meubles si elle pouvait déménager. La médecin est née à Larnaca, à Chypre, mais a déménagé au Royaume-Uni en 1984, obtenant un doctorat en maladies veineuses à l’Imperial College de Londres et menant une longue et brillante carrière en médecine avant sa retraite en 2016.Elle a également été ambassadrice pour la compréhension de la culture grecque au Royaume-Uni, membre du conseil d’administration de la Hellenic Society et membre fondatrice de la société en l’honneur du poète grec Giorgos Sarantaris.Elle a laissé un domaine d’une valeur d’environ 10 millions de livres sterling, dont 3 millions de livres sterling en Angleterre, y compris sa maison à Junction Place, Paddington, et le reste en terres, en argent et en actions à Chypre et en Grèce.Le Dr Lattimer est également un chirurgien vasculaire consultant respecté et maître de conférences à l’Imperial College, ainsi que l’auteur de nombreux articles scientifiques.Le procès complet du différend devrait avoir lieu à une date ultérieure.
Source link -57