Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Les experts financiers ont qualifié les commentaires d’un économiste de premier plan de la Banque d’Angleterre de « sourds » après avoir averti les Britanniques les plus pauvres d’accepter qu’ils étaient « pires ». Huw Pill a déclaré au podcast Beyond Unprecedented de la Columbia Law School, basé aux États-Unis, que les gens doivent accepter que « nous sommes tous plus mal lotis et nous devons tous prendre notre part ». Mais les experts financiers ont riposté au banquier, qui gagnerait un salaire annuel à six chiffres, critiquant son « audace ». S’adressant à Express.co.uk, Pete Mugleston, médecin et expert en argent chez www.onlinemoneyadvisor.co.uk, a déclaré qu’il était choqué de lire les commentaires du banquier.
Il a déclaré: « À une époque où les taux hypothécaires augmentent, l’inflation alimentaire décime les revenus et la crise du coût de la vie bat son plein, un économiste de premier plan à la Banque d’Angleterre – Huw Pill – a l’audace de prétendre que les gens au Royaume-Uni sont tout simplement réticents à accepter que nous soyons tous moins bien lotis et devrions «prendre notre part».
« La nature sourde de ce commentaire est assez choquante – pour condenser la crise financière que le Royaume-Uni traverse en un cas de réticence pure et simple à accepter la situation – blâmant les travailleurs acharnés à travers le pays. »
M. Mugleston a ajouté que le banquier est bien mieux loti que la plupart des Britanniques et n’assumerait pas le même « impact dévastateur » des pressions financières du Royaume-Uni par rapport à ceux à faible revenu.
Il a déclaré: « La gestion de la hausse des coûts est entièrement relative – par exemple, l’inflation alimentaire peut faire la différence entre manger et mourir de faim pour les familles à faible revenu, alors que les personnes dans la position de Huw – actuellement avec un salaire annuel de 180 000 £ ayant déjà rapporté 88 000 £ à la maison pendant les cinq premiers mois et 24 jours de travail à la Banque d’Angleterre – l’inflation alimentaire n’aura pas tout à fait le même impact dévastateur. »
LIRE LA SUITE: Sunak exhorté à supprimer la «taxe de séjour» pour dynamiser l’économie britannique de 4,1 milliards de livres sterling
Lors de son apparition en podcast, M. Pill a également comparé la nécessité de « partager » les coûts à un « jeu de passe-partage ».
Il a affirmé que le « jeu » « génère de l’inflation » et a ajouté que cette « partie de l’inflation peut persister ».
M. Mugleston a contesté l’analogie « incendiaire » et a déclaré que le jeu « Piggy in the Middle » était plus approprié.
Il a déclaré: « La comparaison peu recommandable entre l’état de l’économie et un » jeu de passe-partout « – avec des gens qui répercutent des coûts plus élevés en demandant des augmentations de salaire et des entreprises facturant plus – est une rhétorique plus incendiaire. »
« Une analogie plus proche serait un jeu de tirelire au milieu, plaçant le slap-bang quotidien et travailleur des Britanniques au milieu. »
L’expert n’est pas le seul analyste qui n’est pas impressionné par les commentaires de M. Pill, avec Andy Barr, un expert du commerce de détail et co-fondateur de www.alertr.co.uk, également critique de l’économiste.
Il a déclaré que si « quelqu’un » doit assumer la responsabilité de l’inflation rapide, il est « injuste de rejeter la faute sur les Britanniques qui travaillent dur et qui cherchent une augmentation de salaire ».
M. Barr a souligné la combinaison de facteurs qui poussent les gens à rechercher des salaires plus élevés.
Il a déclaré: « Avec l’épicerie, les factures des ménages et les prix du carburant tellement plus élevés qu’ils ne l’étaient auparavant, je pense qu’il est facile de comprendre pourquoi les travailleurs recherchent un salaire plus élevé pour suivre le rythme.
« Il est clair que les ménages à faible revenu ont besoin de salaires plus élevés pour simplement s’offrir l’essentiel; il ne s’agit pas de vouloir acheter des articles de luxe, il faut augmenter les salaires simplement pour que les employés puissent payer leur magasin d’alimentation, les frais de déplacement et les paiements hypothécaires . »
L’expert du commerce de détail a ajouté que les commentaires de M. Pill semblaient « assez insensibles » car les Britanniques ordinaires sont confrontés à une crise économique.
Il a poursuivi: « Bien qu’il soit important de discuter des solutions potentielles à la crise actuelle du coût de la vie, les commentaires de M. Pill semblent assez insensibles, en particulier envers les nombreuses familles vivant actuellement dans la pauvreté au Royaume-Uni – un nombre qui ne cesse d’augmenter à droite maintenant.
« Nos dernières données de suivi des prix montrent que, depuis 2021, le pain complet de marque propre a augmenté en moyenne de 55 % dans quatre des plus grands supermarchés du Royaume-Uni.
« Une boîte de fèves au lard Heinz a augmenté de 64 % et un kilogramme de fusilli de marque propre a augmenté de 73 %. »
« C’est la réalité à laquelle les familles sont confrontées et c’est pourquoi des salaires plus élevés pour ceux qui luttent sont nécessaires. »
M. Barr a conseillé aux personnes aux prises avec la hausse des coûts de continuer à demander des augmentations de salaire très importantes.
Il a déclaré: « Donc, aux Britanniques qui se débattent et se demandent ce qu’ils peuvent faire pour alléger la pression sur leurs finances, je dirais de continuer à parler si votre salaire actuel n’est pas assez élevé pour suivre l’inflation.
« En attendant, il y a un certain nombre de choses que vous pouvez essayer pour réduire vos dépenses – pour votre magasin d’alimentation, je vous recommande de passer aux produits de marque propre, de surveiller les remises et de vous inscrire au programme de fidélité dans votre supermarché local. »