Customize this title in frenchUn expert royal pense que le prince William « aurait dû répondre » à la « réserve » du prince Harry pour étendre « la main de la fraternité »

Alors que Prince William n’a pas réagi publiquement à son jeune frère Prince-Harryla bombe De rechange réclamations, expert royal Alexandre Larman pense qu’une réponse aurait largement contribué à mettre fin à leur querelle.

« J’ai déclaré publiquement que je pense qu’ils auraient dû répondre. Je pense que le prince William aurait dû donner une interview dans laquelle il a tendu la main de la fraternité », a déclaré Larman en exclusivité. Nous hebdomadaire le mercredi 29 mars, alors qu’il faisait la promotion de son livre Les Windsors en guerre : le roi, son frère et une famille divisée, qui sortira le 18 avril. « Il aurait dû dire : ‘Nous sommes tous très inquiets pour lui. Nous comprenons qu’il subit le choc traumatique le plus terrible lorsque sa mère [Princess Diana] mort si jeune. Vous savez, nous savons que la vie a été difficile pour lui.

L’historien royal a poursuivi: «Je veux dire, le fait est que la devise de la famille royale a toujours été:« Ne vous plaignez jamais, ne vous expliquez jamais. Et c’est très bien fait [for them], mais vous vous demandez quand un membre d’une famille royale ne respecte pas les mêmes règles que vous, comment ça va se passer à long terme parce que c’était la même chose avec Duke of Windsor. Il ne respectait aucune des règles établies parce qu’elles avaient toutes été déchirées pour lui. Donc, il était un canon complètement lâche et donc il n’y avait pas grand-chose et sa famille pouvait faire pour le régner. Parce que si vous ne pouvez pas retirer une partie de l’argent de ceux-ci [or] vous ne pouvez pas retirer un statut très royal, que pouvez-vous faire ? »

Edward VIII était auparavant roi d’Angleterre avant d’abdiquer le trône en décembre 1936 pour épouser la divorcée américaine Wallis Simpson. À ce moment-là, le père de la reine Elizabeth II, le roi George VI, monta sur le trône. L’abdication d’Edward a rapidement déclenché une rupture avec son jeune frère, de la même manière que le duc de Sussex et la propre querelle entre frères et sœurs du prince de Galles.

William, 40 ans, et Harry, 38 ans, sont en désaccord depuis 2019 lorsqu’ils ont officiellement divisé leur famille royale lors du mariage du jeune duc avec Meghan Markle. Les tensions se sont intensifiées lorsque Harry et l’homme de 41 ans Combinaisons alun a annoncé en 2020 qu’il quittait ses fonctions de membre de la famille royale.

« Une partie de ce rôle et une partie de ce travail, cette famille, étant sous la pression qu’elle subit, il se passe inévitablement des choses », a déclaré le fondateur d’Invictus Games, qui partage le prince Archie, 3 ans, et la princesse Lilibet, 21 mois, avec Meghan. en 2019 Harry et Meghan : un voyage en Afrique documentaire. « Mais écoutez, nous sommes frères, nous serons toujours frères. Nous sommes certainement sur des chemins différents en ce moment mais je serai toujours là pour lui et comme je sais qu’il sera toujours là pour moi. … Nous ne nous voyons plus autant qu’avant parce que nous sommes très occupés, mais je l’aime beaucoup.

Harry a continué à divulguer les détails de la rupture des frères dans son Harry et Meghan docu-séries et De rechange mémoires, qui ont été publiés en décembre 2022 et janvier 2023, respectivement. Dans un passage de son livre, le vétéran militaire a même allégué que le duc de Cornouailles l’avait assommé lors d’une bagarre et avait brisé son collier.

« Ce qui était différent ici, c’était ce niveau de frustration, et je parle de la » brume rouge « que j’ai eue pendant tant d’années – et j’ai vu cette » brume rouge « en lui », a déclaré Harry lors de sa rencontre ITV avec le présentateur. Tom Bradby en janvier. « Il voulait que je lui réponde, mais j’ai choisi de ne pas le faire. »

Bien que William n’ait pas encore répondu publiquement aux affirmations de son jeune frère, une source a déclaré Nous qu’il n’a fait aucun effort pour rouvrir les lignes de communication. « William pense que Harry n’est que fumée et miroirs et qu’il ne faut pas lui faire confiance. Il essaie de continuer sa vie », a déclaré l’initié Nous le mois dernier, ajoutant qu' »il y a eu un énorme abus de confiance ».

Larman, pour sa part, a spéculé davantage sur ce qu’il faudrait pour obtenir les deux fils de Le roi Charles III et sa défunte ex-femme, la princesse Diana, pour régler leurs différends.

« Honnêtement, je ne sais pas », a déclaré l’auteur Nous mercredi. « Je ne vois pas dans la situation actuelle comment il va jamais avoir une sorte de relation avec l’un des [the royals]. Et c’est cette chose qui a été révélée [in his book that] apparemment, le roi Charles a dit: « Ne rendez pas mes dernières années difficiles » parce qu’il n’est pas un vieil homme. Ce n’est pas un jeune homme non plus et nous n’avons aucune idée de combien de temps il sera roi. Il ne le sera certainement pas aussi longtemps que sa mère était reine.

Larman a ajouté: « Et donc, après cela, lorsque le prince de Galles deviendra roi, s’il est toujours séparé de son jeune frère, ce sera une situation très ancienne, n’est-ce pas? »

Inscrivez-vous à la newsletter quotidienne gratuite de Us Weekly et ne manquez jamais les dernières nouvelles ou des histoires exclusives sur vos célébrités préférées, vos émissions de télévision et plus encore !

Avec le reportage de Christina Garibaldi