Customize this title in frenchUn homme reconnu coupable de l’attaque d’une synagogue de Pittsburgh qui a fait 11 morts

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Un jury a reconnu Robert Bowers coupable des 63 chefs d’accusation liés à un massacre de 2018, l’attaque la plus meurtrière contre des Juifs de l’histoire des États-Unis.

Un homme a été reconnu coupable d’une attaque motivée par la haine contre une synagogue de la ville américaine de Pittsburgh en 2018, qui a tué 11 personnes.

La fusillade de masse du 27 octobre 2018 à la synagogue Tree of Life a représenté le ciblage le plus meurtrier de Juifs de l’histoire des États-Unis.

Le verdict annoncé lundi était presque assuré après que les avocats de l’accusé, le chauffeur de camion Robert Bowers, ont reconnu au début du procès qu’il avait attaqué et tué des fidèles.

Bowers a été jugé pour 63 chefs d’accusation, dont des crimes de haine ayant entraîné la mort et une entrave au libre exercice de la religion ayant entraîné la mort. Il a été reconnu coupable de tous les chefs d’accusation.

Les procureurs avaient auparavant refusé un accord proposé par la défense, qui aurait vu Bowers, 50 ans, plaider coupable en échange d’une peine à perpétuité.

Les procureurs ont plutôt choisi de porter l’affaire en justice et de poursuivre la peine de mort. Les jurés doivent déterminer si Bowers doit être condamné à mort à une date ultérieure.

Bowers a adopté la rhétorique anti-juive et aurait ciblé la synagogue en raison de sa conviction que les Juifs aidaient les immigrants à venir aux États-Unis.

Les procureurs ont déclaré que Bowers avait publié du contenu anti-juif en ligne et crié : « Tous les Juifs doivent mourir ! quand il a fait irruption dans la synagogue brandissant une arme semi-automatique AR-15. La majorité des personnes tuées étaient des personnes âgées.

Dans ses plaidoiries finales, la procureure Mary Hahn a décrit Bowers comme « rempli de haine pour les Juifs ».

« C’est ce qui l’a poussé à agir », a-t-elle déclaré.

La défenseure publique Elisa Long, cependant, a fait valoir que Bowers avait été aveuglé par des croyances « absurdes et irrationnelles » sur l’immigration et n’était pas nécessairement motivé par la haine anti-juive ou la perturbation de l’activité religieuse.

Long a déclaré que Bowers adhérait à la théorie du complot du «grand remplacement», selon laquelle les Blancs sont remplacés par des immigrants non blancs. Elle a déclaré que Bowers avait placé la Hebrew Immigrant Aid Society (HIAS) à but non lucratif pour les réfugiés juifs au centre de cette théorie du complot.

Le slogan de l’organisation est « Bienvenue à l’étranger. Protégez le réfugié.

Pourtant, dans ses arguments de clôture, Long a déclaré qu’il n’y avait « aucune justification » pour les actions de Bowers et a reconnu la douleur des survivants.

Cette douleur était pleinement exposée dans les déclarations des survivants et dans les enregistrements d’appels au 911 qui ont été diffusés pendant le procès.

Dan Leger, qui a reçu une balle dans la jambe lors de l’attaque, a raconté qu’il était allongé sur le sol, s’attendant à ce que sa blessure soit mortelle. Voyant enfin quelqu’un passer, il leva la main.

« Soit c’est un assistant, soit le tireur », a-t-il raconté. « J’étais en train de mourir et je n’avais rien à perdre. »

« Celui-ci est vivant », a-t-il entendu un ambulancier dire.

Source link -57