Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUn joueur de cricket international sri-lankais coincé en Australie alors qu’il était accusé de violer une femme qu’il a rencontrée sur Tinder grâce à un acte de « furtivité » a hâte de revenir sur le terrain après son acquittement. »La preuve établit que l’accusé n’a pas eu la possibilité de retirer le préservatif pendant les rapports sexuels parce que ces rapports étaient continus », a déclaré le juge en rendant le verdict.Danushka Gunathilaka, joueur de cricket international sri-lankais, devant le tribunal de district de Downing Centre. (Dion Georgopoulos/Le Sydney Morning Herald) »Le fait que (la femme) ait vu un préservatif usagé sur le sol à un moment donné après l’acte… n’est guère surprenant. »Après que Gunathilaka, 32 ans, et la femme se soient rencontrés sur Tinder, ils se sont rencontrés pour prendre un verre à l’Opera Bar en novembre 2022 avant de manger une pizza ensemble et de prendre un ferry pour le domicile de la femme dans la banlieue est.Huggett a conclu que le plaignant, dont le nom ne peut être légalement nommé, semblait être un témoin intelligent, calme et réactif qui n’avait pas délibérément fait de faux témoignage.Cependant, la femme a parfois donné l’impression qu’elle était « motivée par le désir de présenter le joueur de cricket sous un jour défavorable », a déclaré le juge. »Je trouve que les preuves concernant la plainte sont loin d’étayer la plaignante. Au contraire, elles sapent la fiabilité de son témoignage », a-t-elle déclaré.L’équipe de défense du joueur de cricket a indiqué qu’il demanderait à la Couronne de payer ses frais juridiques liés à la défense de l’allégation.À l’extérieur du tribunal, Gunathilaka a remercié ses avocats, ses parents et tous ceux qui l’ont soutenu pendant ce qu’il a décrit comme 11 mois très difficiles. »Je suis heureux que ma vie soit à nouveau normale », a-t-il déclaré. »J’ai hâte de retourner jouer au cricket. »Vidéosurveillance de Danushka Gunathilaka et de la femme, qui ne peuvent être identifiées. (9Actualités)Le tribunal a diffusé une vidéo de l’interrogatoire du joueur de cricket avec la police. (Fourni)La police a initialement porté quatre accusations contre l’homme de 32 ans, qui a été arrêté au Hyatt Regency quelques heures avant le départ de l’équipe de cricket sri lankaise du pays.Les procureurs ont par la suite abandonné trois de ces accusations.Dans des déclarations à la police et au tribunal, la femme a accusé le batteur de divers actes d’agression et de violence, tels que lui gifler les fesses, l’embrasser de force, lui meurtrir les lèvres et l’étouffer pendant les rapports sexuels.Lors du procès, les procureurs n’ont pas laissé entendre que l’un ou l’autre de ces actes constituait une infraction, bien que la femme ait déclaré dans son témoignage que les relations sexuelles n’étaient pas consensuelles.Gunathilaka a clamé son innocence, déclarant à la police après son arrestation qu’il n’avait pas retiré son préservatif pendant les rapports sexuels et a nié les allégations selon lesquelles il aurait été agressif ou violent.Il a plaidé non coupable devant le tribunal d’un chef d’accusation de rapports sexuels sans consentement lié au prétendu « vol furtif ».Au cours du procès devant juge seul, les avocats de la défense ont attaqué la crédibilité de la plaignante, affirmant que son histoire avait changé avec le temps et qu’elle avait modifié sa version des événements pour dépeindre Gunathilaka comme une personne agressive.Huggett a également entendu le témoignage de deux amis de la femme qui l’ont décrite comme fragile et désemparée le lendemain du jour où le joueur de cricket s’est présenté chez elle.Gunathilaka était en liberté sous caution à Sydney pendant le procès. (Steven Siewert)Les policiers qui ont parlé à la femme ont également été interrogés sur la manière dont ils avaient traité l’affaire, notamment en omettant des détails cruciaux, en jetant des notes et en contaminant potentiellement des témoins.Huggett a qualifié jeudi la conduite de la police dans la poursuite de Gunathilaka de « très préoccupante » et « loin d’être satisfaisante ».Gunathilaka était en liberté sous caution pendant le procès mais n’a pas pu jouer au cricket international ni retourner dans sa ville natale de Colombo.L’affaire reviendra devant les tribunaux le 4 octobre.
Source link -57