Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsATLANTA (AP) — Le juge géorgien chargé de superviser l’affaire de subversion électorale contre l’ancien président Donald Trump et d’autres a déclaré mardi qu’il prévoyait de modifier les conditions de caution de l’un des accusés après que les procureurs se soient plaints de ses publications sur les réseaux sociaux mentionnant des témoins et des coaccusés.Le procureur du comté de Fulton, Fani Willis, a fait une rare apparition dans la salle d’audience pour plaider en faveur de la révocation de la caution d’Harrison Floyd, qui était un leader de l’organisation Black Voices for Trump. Il était l’une des 18 personnes accusées, avec l’ancien président, d’avoir participé à un vaste projet visant à tenter illégalement d’annuler les élections de 2020.Willis a déposé une requête la semaine dernière demandant au juge de la Cour supérieure Scott McAfee de révoquer la caution de Floyd. Lors de sa première comparution en personne dans cette affaire depuis l’acte d’accusation, elle a fait valoir que Floyd avait tenté d’intimider et de contacter des témoins probables et ses coaccusés, en violation des conditions de sa libération.Les avocats de Floyd ont fait valoir que ses publications sur les réseaux sociaux constituent un discours protégé par la Constitution et qu’il n’essayait en aucun cas de communiquer ou d’intimider un témoin ou un coaccusé.McAfee a déclaré qu’il n’existe pas de droit constitutionnel à la libération sous caution et que les ordonnances de caution peuvent contenir des conditions qui restreignent les droits d’un accusé, mais il a également noté que les gens sont généralement autorisés à critiquer publiquement le fond de l’affaire mais ne peuvent pas franchir une ligne. Il a déclaré que Floyd semble « très audacieusement disposé à explorer où se situe cette ligne » dans cette affaire.McAfee a déclaré qu’il pensait que les conditions des obligations de Floyd devaient être modifiées. Il a déclaré qu’il donnerait aux avocats un peu de temps pour discuter des conditions proposées et qu’il communiquerait avec les deux parties vers 17 heures.McAfee a déclaré qu’il ne pensait pas que les messages de Floyd constituaient de l’intimidation, soulignant qu’ils n’incluaient pas la publication d’informations personnelles ni aucune formulation explicite selon laquelle quelque chose devrait être fait à l’égard des personnes qu’il a mentionnées. Mais il a déclaré que la question était beaucoup plus précise lorsqu’il s’agissait de savoir si Floyd essayait de communiquer directement ou directement avec des témoins ou des coaccusés, notant que les gens avaient fini par voir ses messages.Les accusations portées contre Floyd concernent des allégations de harcèlement envers Ruby Freeman, une employée électorale du comté de Fulton qui avait été faussement accusée de fraude électorale par Trump et ses partisans républicains. Floyd a participé à une conversation le 4 janvier 2021 au cours de laquelle Freeman a appris qu’elle « avait besoin de protection » et a été contrainte de mentir et de dire qu’elle avait participé à une fraude électorale, selon l’acte d’accusation.Dans un document fourni par le bureau du shérif du comté de Fulton, le leader de Black Voices for Trump, Floyd Harrison, pose pour sa photo de réservation le 24 août. Floyd faisait partie des 18 personnes inculpées avec Trump et accusées d’avoir participé à un vaste projet visant à tenter illégalement de maintenir le républicain sortant au pouvoir même après avoir perdu l’élection présidentielle face au démocrate Joe Biden.Quatre accusés ont plaidé coupables après avoir conclu un accord avec les procureurs qui comprend la promesse de témoigner lors de tout procès dans cette affaire. Trump et les autres ont plaidé non coupables. Aucune date d’essai n’a été fixée, mais Willis a demandé la semaine dernière à McAfee de la fixer au 5 août 2024.Floyd était le seul accusé dans cette affaire à avoir passé du temps en prison après son inculpation, car il est le seul à ne pas avoir demandé à un avocat de parvenir à un accord sur les conditions de la caution avant de se rendre à la prison du comté de Fulton. Les conditions de sa libération incluent le fait de ne pas communiquer directement ou indirectement sur les faits de l’affaire avec l’un de ses coaccusés ou des témoins connus.Willis a appelé trois témoins lors de l’audience de mardi : un enquêteur de son bureau, un haut fonctionnaire du bureau du secrétaire d’État de Géorgie et un avocat de Freeman. Elle leur a expliqué les nombreux messages publiés par Floyd sur les réseaux sociaux.L’enquêteur a déclaré qu’il avait communiqué avec un avocat de Jenna Ellis, une coaccusée qui a plaidé coupable le mois dernier. L’avocat a déclaré qu’Ellis avait vu le message de Floyd l’accusant de mentir et pensait que cela visait à la harceler ou à l’intimider ou à encourager les autres à le faire.Gabriel Sterling, un haut responsable du bureau du secrétaire d’État qui a vigoureusement défendu la légitimité du décompte des voix de l’État en 2020 contre les fausses affirmations de Trump selon lesquelles il avait gagné, a déclaré qu’il avait vu les messages de Floyd l’insulter ainsi que le secrétaire d’État Brad Raffensperger. Mais il a déclaré que des postes comme celui-ci sont « normaux » pour un fonctionnaire.L’avocat de Freeman, Von Dubose, a déclaré qu’un service payé par son équipe pour surveiller les menaces contre Freeman et sa fille avait remarqué une augmentation de ces activités liées aux messages de Floyd. Les avocats de Floyd ont contesté que l’activité menaçante contenue dans ce rapport puisse être raisonnablement attribuée à ses publications.Ils ont également noté que si l’ordonnance de cautionnement de Trump impose spécifiquement des limites à certaines publications sur les réseaux sociaux dans le cadre de ses conditions de cautionnement, ce n’est pas le cas de celle de Floyd. Ils ont fait valoir que les messages de Floyd constituaient un discours protégé et que tenter de communiquer avec quelqu’un en le taguant sur les réseaux sociaux équivalait à crier à quelqu’un dans un stade bondé. Ils ont également fait valoir que Floyd n’attaquerait pas Freeman parce qu’il la considère comme un témoin favorable à sa défense.Soutenez le HuffPostLes enjeux n’ont jamais été aussi importantsAu HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Nos équipes d’information, de politique et de culture investissent du temps et du soin dans des enquêtes percutantes et des analyses approfondies, ainsi que dans des prises de vue quotidiennes rapides mais robustes. Nos bureaux Vie, Santé et Shopping vous fournissent des informations bien documentées et vérifiées par des experts dont vous avez besoin pour vivre votre meilleure vie, tandis que le HuffPost Personnel, Voix et Opinion centre des histoires vraies de vraies personnes.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Au HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Alors que la course à la présidentielle de 2024 s’intensifie, les fondements mêmes de notre démocratie sont en jeu. Une démocratie dynamique est impossible sans des citoyens bien informés. C’est pourquoi le journalisme du HuffPost est gratuit pour tous, pas seulement pour ceux qui peuvent se permettre des paywalls coûteux.Nous ne pouvons pas y parvenir sans votre aide. Soutenez notre rédaction en contribuant aussi peu que 1 $ par mois.Alors que la course à la présidentielle de 2024 s’intensifie, les fondements mêmes de notre démocratie sont en jeu. Au HuffPost, nous pensons qu’une démocratie dynamique est impossible sans des citoyens bien informés. C’est pourquoi nous maintenons notre journalisme gratuit pour tous, même si la plupart des autres rédactions se sont retranchées derrière des murs payants coûteux.Notre salle de rédaction continue de vous proposer des enquêtes percutantes, des analyses approfondies et des points de vue opportuns sur l’une des élections les plus importantes de l’histoire récente. Faire rapport sur le climat politique actuel est une responsabilité que…
Source link -57
Customize this title in frenchUn juge géorgien va modifier les conditions de libération du coaccusé de Trump
