Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le ministre allemand des Finances, Christian Lindner, a clairement exprimé son opposition au projet phare de la coalition visant à éliminer progressivement le charbon d’ici 2030 dans une interview mardi, rejetant l’engagement clé de son gouvernement car les efforts de l’Allemagne n’auraient aucun sens si les autres pays de l’UE étaient libres d’augmenter leurs émissions dans le cadre de l’accord actuel du bloc. règles.
Les remises en question publiques de Lindner sur la décision de son gouvernement d’avancer « idéalement » l’élimination progressive de 2038 à 2030 ont jeté une ombre sur le système d’échange de quotas d’émission (ETS) de l’UE.
« Cette date ne fait de toute façon rien pour le climat puisque les émissions de CO2 économisées en Allemagne peuvent s’accumuler également en Pologne, par exemple, en raison des règles européennes », a déclaré Lindner dans une interview à Kölner Stadt-Anzeiger.
« Tant qu’il n’est pas certain que l’énergie soit disponible et abordable, nous devons mettre un terme aux rêves d’élimination progressive de l’électricité au charbon d’ici 2030 », a-t-il ajouté.
Ce à quoi Lindner fait ouvertement allusion est l’échec perçu de l’un des projets climatiques les plus prestigieux de l’UE – l’EU ETS. Dans le cadre de ce dispositif, la fermeture d’une ou plusieurs centrales au charbon ne réduit pas automatiquement le nombre de quotas d’émission en circulation si le gouvernement ne demande pas à temps à la Commission européenne de les annuler.
Les mauvais résultats de l’Allemagne à cet égard ont en effet conduit d’autres pays de l’UE à augmenter leurs émissions de carbone.
L’Allemagne a mis en place un système fastidieux qui nécessite deux avis d’experts indépendants pour déterminer combien de quotas doivent être supprimés. Ce processus alambiqué a déjà amené l’Allemagne à ne pas respecter le délai de notification fixé par la Commission.
Mais le rejet par Lindner de l’échéance fixée pour la sortie du charbon par la coalition n’a pas trouvé beaucoup de partisans.
« Il ne serait pas bon pour l’Allemagne, en tant que site économique, de rompre avec l’élimination progressive du charbon convenue », a déclaré Michael Hüther, directeur de l’Institut économique allemand. Deutschlandfunk.
Cette suggestion « ne stabilise pas les attentes des investisseurs. À un moment donné, il faut s’en tenir à quelque chose », a-t-il ajouté.
«Le gouvernement fédéral devrait rapidement clarifier comment [energy] la sécurité en Allemagne doit être organisée à moyen et long terme », a ajouté Kerstin Andreae, présidente de l’Association allemande des industries de l’énergie et de l’eau (BDEW). RND signalé.
D’autres ont interprété la déclaration de Lindner comme une attaque contre son partenaire de coalition des Verts, qui, bien qu’en faveur de la suppression progressive, a récemment remis en question le strict respect par Lindner de l’engagement électoral de son parti de respecter le frein à l’endettement du budget fédéral.
(Kjeld Neubert | Euractiv.de)