Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Un groupe d’étudiants diplômés basés en Californie a développé un outil basé sur l’IA pour détecter le plus rapidement possible les délits d’initiés au Congrès. Bien qu’il n’en soit qu’à ses balbutiements, le programme pourrait constituer un moyen révolutionnaire permettant aux journalistes, aux chercheurs et au grand public de demander des comptes aux fonctionnaires.
Pour leur projet de synthèse de maîtrise de l’automne 2023 à l’UC Berkeley, Mats Dodd, Aditya Shah, Jocelyn Thai et Connor Yen ont eu l’idée de PoliWatch pour voir si le délit d’initié est un problème aussi répandu au Congrès que beaucoup le perçoivent.
« Nous avons creusé la question et avons été vraiment déçus lorsque nous avons découvert qu’au cours de la dernière décennie, il y avait peut-être eu douze enquêtes réussies qui avaient abouti à quoi que ce soit », a déclaré Dodd à Business Insider, ajoutant qu’il pensait que les comités d’éthique du Congrès avaient tendance à balayer les infractions « sous le coup de la loi ». tapis. »
Shah a expliqué que PoliWatch fonctionne en alimentant son système en informations publiques sur les stocks du Congrès, les calendriers d’audience, les missions des comités et les voyages sponsorisés.
« Nous contextualisons essentiellement les transactions boursières avec des informations clés telles que les missions des comités parrainées par la législation et notre équipe d’experts en enquête pour identifier facilement les activités suspectes », a déclaré Shah, notant que l’outil était déjà capable d’identifier quand les législateurs ont rendu douteuses liées au COVID. métiers pendant la pandémie, sur laquelle le ministère de la Justice a enquêté en 2020.
« Nous considérons vraiment cet outil comme une sorte de loupe sur ce qui se passe et permettant aux gens de voir ce qui se passe réellement parce que c’est fou », a déclaré Dodd.
Robert Maguire, directeur de recherche chez Citizens for Responsibility and Ethics à Washington, est enthousiasmé par les cas d’utilisation potentiels du nouvel outil.
« Si je comprends bien, cela va potentiellement révolutionner la capacité du public et des journalistes à suivre les transactions boursières et la propriété des membres du Congrès », a déclaré Maguire.
PoliWatch est dans une période de « bêta privée » car le projet manque de soutien financier extérieur. À l’heure actuelle, le maintien en ligne et en ligne coûte à l’équipe environ 500 $ par mois. Shah a déclaré que l’équipe envisage toujours de mettre à jour et d’améliorer le produit, mais que ce n’est le travail de personne à temps plein – ils n’ont même pas encore créé d’entreprise pour PoliWatch.
Une autre raison pour laquelle le projet n’est pas encore accessible au public est sa jeunesse. Dodd a déclaré que pour l’instant, l’équipe souhaite « qu’un humain soit au courant de tous les résultats de notre modèle, car nous voulons que des personnes ayant une expertise dans ce domaine vérifient les informations » et que les données ne soient pas mal interprétées.
Shah a ajouté qu’à l’avenir, ils aimeraient étendre la portée de PoliWatch au-delà des transactions du Congrès pour promouvoir également la responsabilité des entreprises.
L’épineuse histoire commerciale du Congrès
Comme l’a révélé l’enquête approfondie de Business Insider sur le « Conflicted Congress » en 2021, les législateurs violent régulièrement la loi fédérale Stop Trading on Congressional Knowledge (STOCK) avec peu de conséquences. De nombreux membres du Congrès possèdent des actions de sociétés qui chevauchent leurs missions au sein des comités.
L’opinion publique à l’égard des membres du Congrès et de leurs familles négociant des actions a atteint son paroxysme fin 2021 lorsque Nancy Pelosi, alors présidente de la Chambre des représentants, s’est prononcée contre l’interdiction de cette pratique lors d’une conférence de presse.
Un sondage réalisé en 2022 par Data for Progress a révélé que 70 % des électeurs probables soutenaient une interdiction des transactions boursières au Congrès, et un peu moins de la moitié estimaient que cela les rendrait plus susceptibles de voter pour un candidat s’ils soutenaient une interdiction.
Bien que des projets de loi bipartites anti-Congrès aient été présentés ces dernières années, aucun n’a été soumis au vote de la Chambre ou du Sénat.
Dodd a déclaré qu’il considérait PoliWatch comme un moyen d’essayer de restaurer la confiance dans la transparence du Congrès.
« En termes de renforcement de la confiance du public et de la confiance dans les gens qui dirigent notre pays, nous sommes au plus bas », a-t-il déclaré. « Cela pourrait être un grand coup de pouce pour en parler. »