Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUn pédophile prolifique qui s’est déguisé en policier pour capturer un garçon innocent de 13 ans a été condamné à cinq ans de prison. Robert Byrne, 56 ans, a récupéré l’enfant perdu dans un magasin du centre-ville de Liverpool le 27 février de cette année, après avoir précédemment déclaré à son propriétaire qu’il était un agent infiltré.La victime, âgée de 13 ans, s’était enfuie de l’endroit où il vivait avec sa grand-mère et s’était rendue seule à Liverpool, dans l’espoir de retrouver la maison de sa mère dans la région d’Everton. Cependant, il s’est retrouvé perdu et effrayé au petit matin et s’est tourné vers le commerçant pour obtenir de l’aide.Pendant ce temps, Byrne, dont les condamnations remontaient aux années 1980, rôdait dans la zone, portant un gilet pare-balles et une ceinture utilitaire, tenant ce qui semblait être une radio sans fil. La Crown Court de Liverpool a appris mardi que Byrne, de Fountains Road à Birkenhead, avait été signalé par le commerçant vers 3 h 10 du matin, qui avait déjà été amené à croire que Byrne était un agent infiltré.Le tribunal a entendu Byrne dire au commerçant qu’il « radioait » le garçon perdu et s’est éloigné avec lui vers McDonald’s à Lime Street, en lui disant : « Je devais finir plus tôt mais maintenant je dois m’occuper de toi ». Robert Byrne, 56 ans, a été emprisonné pendant cinq ans après s’être déguisé en policier pour capturer un garçon innocent de 13 ans. Byrne a emmené le garçon dans un McDonald’s de Lord Street, où il lui a acheté un chocolat chaud. Ils ont ensuite marché jusqu’au McDonald’s de Lord Street alors que les toilettes de la succursale de Lime Street étaient verrouillées, et Byrne a acheté un chocolat chaud au garçon, a-t-on indiqué au tribunal.Cependant, pendant que Byrne et le garçon sirotaient leurs boissons, la véritable police est arrivée avant que Byrne ne puisse « former l’intention de commettre un délit sexuel ».Nicola Daley, poursuivant, a déclaré au tribunal : « Quand il a vu [the 13-year-old boy], qui était bouleversé et essayait d’amener la police à l’aider à rentrer chez lui ; pour passer du temps avec [the boy] seul, il se présenta, tant au commerçant qu’au [the boy]en tant que personne qui pourrait aider à obtenir [the boy] à la police. »Par la façon dont il s’habillait et aussi en disant au commerçant qu’il allait appeler la police par radio, par fraude, il a été [the boy] pour l’accompagner, loin de la sécurité du magasin. Ses activités frauduleuses ont vicié le consentement ou la volonté apparente de [the boy] marcher avec lui. »Il n’y avait aucune raison ou justification légale pour l’éloigner du magasin et le tribunal peut en être sûr car il n’a en fait pas du tout contacté la police lui-même pour qu’elle vienne en aide. [the boy]. »Au lieu de cela, par la suite, il s’est attaqué à [the boy’s] vulnérabilité évidente; c’est à dire. qu’il soit fatigué et qu’il ait froid en lui achetant un chocolat chaud, encore une fois, pour qu’il se sente en sécurité et ainsi s’assurer que [the boy] était prêt à passer plus de temps avec lui.Mme Daley a déclaré que l’accusation avait reconnu qu’aucune infraction sexuelle n’avait pu être commise avant l’arrivée de la police. Cependant, elle a déclaré : « Selon l’accusation, après que l’accusé ait acheté [the boy] un chocolat chaud, il n’avait pas l’intention de le ramener à la police pour qu’il le ramène chez lui. » L’accusation soutient que le tribunal peut déduire cela du fait que, alors qu’il se dirigeait vers le deuxième McDonald’s, l’accusé a dit [the boy] que si quelqu’un contestait la raison pour laquelle ils étaient ensemble, qu’il leur dise qu’il était son oncle.Le tribunal a appris que Byrne faisait déjà l’objet d’une ordonnance de prévention des préjudices sexuels (SHPO) au moment des infractions, qui lui interdisait de passer du temps avec des garçons mineurs. La Crown Court de Liverpool a appris mardi que pendant que Byrne et le garçon sirotaient leurs boissons, la véritable police était arrivée avant que Byrne ne puisse « former l’intention de commettre une infraction sexuelle ».Lorsqu’il a été arrêté, la police s’est rendu compte que Byrne était un délinquant prolifique, avec des condamnations à son dossier remontant aux années 1980, notamment pour attentat à la pudeur, agression sexuelle grave, violation des SHPO, incitation d’un enfant à se livrer à une activité sexuelle, agression sexuelle et création d’images indécentes.Le tribunal a également appris qu’il avait déjà été arrêté à Manchester en train de se faire passer pour un policier en 2003, lorsqu’il s’était lié d’amitié avec un garçon près de la gare de Piccadilly, enfreignant ainsi une SHPO.Byrne a d’abord nié les infractions et a été accusé d’enlèvement, de se faire passer pour un policier avec l’intention de commettre une infraction sexuelle et de violation d’un SHPO. Il a plaidé coupable d’avoir violé son SHPO en mars, puis a admis l’enlèvement le jour de son procès, le 7 août. L’accusation d’usurpation d’identité a été laissée au dossier.Christopher Stables, en défense, a déclaré au tribunal que l’accusé n’avait commis aucune infraction sexuelle contre le garçon et qu’il n’y avait aucune preuve qu’il avait « formé l’intention » de commettre une infraction sexuelle spécifique au moment où la police est arrivée.Le juge David Swinnerton, en prononçant la sentence, a déclaré à Byrne qu’il avait « commis toute sa vie des délits sexuels contre des adolescents ». Il a déclaré : « La conclusion que j’en tire est que la raison pour laquelle vous vouliez passer du temps avec [the boy] et l’a kidnappé, c’est que vous avez un intérêt sexuel pour les jeunes garçons. C’était pour ça que tu voulais passer du temps avec lui. »Cela ne veut pas dire que vous aviez eu l’intention de commettre un délit sexuel à ce moment-là. »Byrne a été emprisonné pendant cinq ans et quatre mois avec une période de permis prolongée de cinq ans. La peine signifie que Byrne doit purger au moins les deux tiers de sa peine derrière les barreaux avant de pouvoir demander une libération conditionnelle, et ne sera libéré que si la Commission des libérations conditionnelles estime qu’il ne présente plus de risque.Son SHPO a également été prolongé indéfiniment.S’exprimant après la condamnation, l’inspecteur-détective Victoria Tinsley, de l’unité des délinquants sexuels, a déclaré : « Il s’agissait d’un incident très troublant au cours duquel Byrne a exploité la situation de vulnérabilité et de bouleversement de la jeune victime. »Ce qui était également alarmant, c’est que Byrne avait déjà déclaré aux détaillants qu’il était un policier travaillant sous couverture. Cela montrait jusqu’où son comportement prédateur irait pour gagner la confiance des membres du public en se faisant passer pour un policier. »Heureusement, de véritables policiers ont rapidement retrouvé Byrne et la jeune victime a été ramenée chez elle en toute sécurité avant qu’un préjudice potentiel ne lui soit causé. »
Source link -57