Customize this title in frenchUn rapport des députés appelle à une réglementation plus stricte des logiciels espions dans l’UE

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

La commission PEGA du Parlement européen s’est penchée sur l’utilisation de logiciels malveillants à des fins d’espionnage.

Les logiciels espions, tels que Pegasus et Predator, utilisés par certains pays européens pour espionner les politiciens, les journalistes et les citoyens, doivent être soumis à des réglementations plus strictes, selon les députés.

C’est l’une des principales conclusions de la commission du Parlement européen connue sous le nom de PEGA, qui a mené une enquête d’un an sur l’utilisation des logiciels espions.

Les députés européens de la commission affirment que les logiciels espions constituent une menace pour la démocratie et ne doivent être utilisés que dans des conditions strictes.

« Nous devons nous assurer qu’il ne peut être utilisé que dans des conditions très strictes pour lutter contre le terrorisme, pour lutter contre le crime organisé », a déclaré Jeroen Lenaers, président de la commission PEGA à Euronews.

« Tout abus en sape directement la démocratie dans l’UE, sape directement l’État de droit et tous les gouvernements ont la responsabilité de contrer cela.

« En regardant la manière dont les États membres ont coopéré à l’enquête, je pense que nous pouvons être critiques envers tous les États membres pour ne pas vraiment coopérer avec le travail que nous voulions faire. »

Le rapport final comprend des recommandations spécifiques pour cinq pays où l’abus de logiciels espions a été identifié.

En Hongrie et en Pologne, les gouvernements ont démantelé les mécanismes de contrôle indépendants et sont invités à restaurer l’indépendance judiciaire. En Grèce, il a été utilisé à des fins politiques et financières.

Chypre est également accusée d’exporter la technologie vers des pays tiers.

Et en Espagne, le rapport demande une enquête équitable dans 47 cas où il n’est pas clair qui a autorisé le déploiement du logiciel espion.

L’une des eurodéputées chargées de l’enquête a déclaré à Euronews que tout au long du processus, elle avait subi la pression d’intérêts nationaux tentant d’influencer, de retarder et même de bloquer les travaux de la commission.

« Mais vous savez quoi? Si nous tolérons dans l’Union européenne que des journalistes soient espionnés avec des logiciels espions – des critiques du gouvernement, des politiciens de l’opposition, mais même des membres des partis au pouvoir qui sont ensuite victimes de chantage – si nous acceptons cela, alors la démocratie est morte,  » Sophie in ‘t Veld, une eurodéputée néerlandaise, a déclaré dans une interview.

Les États membres concernés ont jusqu’à la fin de l’année pour se conformer aux nouvelles conditions. S’ils ne le font pas, le Parlement européen demande que ces technologies espions soient interdites.

Source link -57