Customize this title in frenchUn rôle de premier plan pour la NASA dans les efforts de Biden pour mettre fin au cancer

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Les sociétés pharmaceutiques s’intéressent de plus en plus à l’espace pour développer et améliorer des médicaments et étendre leurs brevets. « Nous sommes à l’aube de nouveaux développements majeurs », a déclaré à POLITICO l’administrateur de la NASA, Bill Nelson. « Ils disposent d’un laboratoire à plein temps avec tous les instruments et du temps d’équipage dédié. » Nelson a du recul. Il a mené des expériences précoces sur le cancer à bord de la navette spatiale en 1986 lorsqu’il est devenu, en tant que président du sous-comité spatial de la Chambre, le premier représentant à quitter l’atmosphère terrestre. À l’époque, il représentait Cap Canaveral sur la côte spatiale de Floride. Avance rapide de près de 40 ans. Les chercheurs actuels de la station spatiale incluent startup de biotechnologie MicroQuin et Bristol Myers Squibbainsi que Merck, dont le médicament d’immunothérapie anticancéreuse Keytruda est devenu un modèle de la direction que prend la recherche spatiale sur le cancer. de Merck travailler sur la station spatiale suggère que la cristallisation des protéines en microgravité, puis la reproduction du processus sur Terre, pourraient éclairer la formulation sous la peau de Keytruda. Cette formulation n’a pas encore été testée dans le cadre d’essais sur l’homme, mais dans le meilleur des cas, elle a le potentiel de révolutionner l’expérience d’obtention d’un traitement Keytruda. Au lieu d’être assis dans un hôpital relié à une intraveineuse, un patient pourrait se faire vacciner dans un cabinet médical. « Cela vous époustoufle lorsque vous voyez le même cristal de protéine se développer dans deux environnements différents, l’un en gravité et l’autre en microgravité », a déclaré Nelson. « Cela a conduit à ce qu’ils font actuellement avec la croissance de cristaux de protéines sur Keytruda. Mais cela a pris toutes ces années. Même si cela reste hypothétique, les scientifiques sont encouragés. « Si Merck parvient à améliorer la sécurité et l’efficacité de son médicament anticancéreux de première ligne, cela permettra de sauver davantage de vies », a déclaré Michael Roberts, directeur scientifique du Laboratoire national de la Station spatiale internationale. « Cela devrait réduire les coûts et le rendre plus disponible. » Le Congrès n’est toujours pas convaincu par l’augmentation du budget de la NASA. Biden proposition de montée en puissance des opportunités de collaboration public-privé à bord de la station spatiale dans son budget fiscal 2024, mais la Chambre contrôlée par les Républicains et le Sénat contrôlé par les Démocrates je veux couper Financement de la NASA. L’agence fonctionne aux niveaux de financement de l’exercice 2023 tandis que le Congrès décide quoi faire avant la date limite du 2 février. L’astronaute de la NASA Thomas Pesquet travaille sur l’étude des cristaux de Merck en microgravité sur la Station spatiale internationale. | Centre spatial Johnson de la NASA Malgré l’environnement budgétaire serré, Zoe Lofgren (Démocrate de Californie), membre du House Science Committee, a déclaré qu’elle et ses collègues étaient investis dans « la recherche critique qui a lieu sur l’ISS ». À plus long terme, cependant, une transition à venir suscite des inquiétudes : les États-Unis prévoient de retirer la station spatiale en 2030 en raison du vieillissement de ses composants. Des laboratoires commerciaux devraient intervenir, mais on ne sait pas encore s’ils seront prêts. « Notre position est que nous n’allons pas laisser un contretemps se produire », a déclaré Nelson à propos d’un écart potentiel si la transition ne se déroule pas en douceur. Il a souligné les accords que la NASA a signés avec plusieurs sociétés, notamment plus de 400 millions de dollars de financement pour le développement de stations spatiales commerciales. En fin de compte, ils devront être prêts, a déclaré Roberts : « Le gouvernement a un rôle très important à jouer dans le financement de la recherche à un stade précoce, mais à un moment donné, les choses qui ont le plus d’impact sur l’humanité sont pilotées par le secteur commercial. » Recherche sur le cancer dans l’espace Paul Reichert, biochimiste chez Merck qui a dirigé les travaux Keytruda sur la station spatiale, est optimiste quant à la recherche en santé dans l’espace. Reichert pense que fabriquer des médicaments là-bas est irréaliste – nous avons suffisamment de mal à le faire sur Terre, a-t-il déclaré – mais il existe de grandes promesses de percées en matière de recherche et de développement. Il souhaite que davantage de scientifiques mènent leurs expériences dans l’espace et a conseillé d’autres sociétés pharmaceutiques sur l’utilisation de la microgravité comme outil. L’exploitation de la microgravité pour la R&D présente des avantages, a-t-il expliqué. Les cristaux de protéines restent en suspension en faible gravité et leurs molécules se déplacent plus lentement, ce qui leur permet de se former plus parfaitement que sur Terre. Les chercheurs peuvent ralentir le processus de croissance des cristaux, ce qui leur permet de croître plus gros et plus uniformément, avec moins de défauts. Comme les courants de convection dans l’espace sont limités, les liquides se réchauffent également uniformément. « Si vous essayez de faire du chocolat et que le chocolat ne cristallise qu’à 45 degrés, vous pouvez obtenir une très belle barre de chocolat – ou dans notre cas, un cristal -« , a déclaré Reichert. Les chercheurs médicaux dans d’autres domaines profitent également de la microgravité, a expliqué Reichert, soulignant que le développement de médicaments et de vaccins à petites et grandes molécules sont des domaines potentiellement mûrs. « Il existe une réelle préoccupation concernant la stabilité et l’uniformité des particules utilisées dans les vaccins », a-t-il déclaré. « Les vaccins sont un vaste domaine ouvert. » Ensuite, il y a la perspective futuriste de faire pousser des « graines » dans l’espace – comme des cristaux parfaits – et de les ramener sur Terre pour en produire de plus grandes quantités de matériaux plus parfaits. « C’est un domaine qui n’a pas été étudié », a déclaré Reichert. Image UV d’un échantillon témoin de cristaux cultivés sur Terre (à gauche) comparée à un échantillon issu de l’enquête de Merck faisant croître des cristaux plus uniformes en microgravité (à droite). | Merck Au-delà des médicaments, Meghan Everett, scientifique adjointe du programme de la station spatiale, voit des opportunités pour la prévention du cancer. Elle a souligné le « vieillissement avancé » qui se produit dans l’espace. « Nous pouvons apprendre plus rapidement, car tout ce que nous voyons sur le terrain en laboratoire, nous pouvons le faire plus rapidement dans l’espace », a déclaré Everett. « Cela nous donne également l’opportunité d’examiner les conditions précancéreuses et d’essayer de comprendre comment identifier le cancer avant qu’il ne s’agisse réellement d’un cancer. » La recherche sur les cellules souches est un autre domaine prometteur, a expliqué Everett. Les scientifiques ont cultivé des cellules et réalisé des études marquantes en seulement 10 à 40 jours de vol spatial. Collaboration et commercialisation Pourtant, une grande partie du budget de la station spatiale n’est pas consacrée au cancer, l’une des raisons pour lesquelles Everett est ravi de travailler avec le programme Moonshot et de collaborer avec d’autres agences gouvernementales. En plus de la recherche sur la prévention du cancer dans l’espace, la NASA a déjà en partenariat avec le ministère des Anciens Combattants pour encourager les anciens combattants et le public à se faire dépister pour le cancer du poumon. Le Congrès a fait de la station spatiale un laboratoire national en 2005, l’ouvrant aux travaux scientifiques financés par d’autres agences et organisations privées. Le laboratoire national obtient l’essentiel de son financement auprès d’entités telles que les National Institutes of Health et la National Science Foundation et collabore régulièrement à des projets tels que Création de tissus et recherche sur des puces tissulaires dans l’espace. La NASA et le laboratoire se coordonnent et collaborent fréquemment. Ils mettent de l’argent en commun pour un projet à venir projet dans l’espace visant à faire avancer les objectifs de Cancer Moonshot. Mais même avec des partenaires de collaboration et une transition vers des laboratoires commerciaux à l’horizon, la NASA est loin d’être la priorité absolue du Congrès. Alors que le budget 2024 de l’administration Biden proposait 27,2 milliards de dollars pour la NASA, le Sénat et la Chambre ont proposé des coupes budgétaires – la Chambre fixant le budget de l’agence à 25,4 milliards de dollars et le Sénat proposant 25 milliards de dollars. « En résumé, il y a moins d’argent partout. Et c’est ce à quoi nous sommes confrontés…

Source link -57