Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Publié le: Modifié:
Paris (AFP)- Un tribunal de Paris a condamné vendredi un professeur de sociologie libano-canadien à la prison à vie par contumace pour l’attentat à la bombe en 1980 contre une synagogue de la capitale française qui avait fait quatre morts.
Le tribunal a suivi la demande des procureurs de la peine maximale possible contre Hassan Diab, aujourd’hui âgé de 69 ans et résident du Canada, une décision qui a été accueillie sous silence devant le tribunal.
Certaines victimes et leurs familles ont pu être vues enlacées au terme de trois semaines de procédure au cours desquelles le box du suspect est resté vide tout du long.
Les procureurs avaient déclaré jeudi dans leurs plaidoiries finales qu’il n’y avait « aucun doute possible » que Diab, le seul suspect, était à l’origine de l’attaque.
Diab, s’adressant aux journalistes à Ottawa, a qualifié le verdict de « kafkaïen » et « pas juste ».
« Nous espérions que la raison l’emporterait », a-t-il déclaré, ajoutant qu’il s’attendait à ce que le Canada ne le renvoie pas en France pour y purger sa peine.
En début de soirée du 3 octobre 1980, des explosifs posés sur une moto explosent près d’une synagogue de la rue Copernic dans le chic 16e arrondissement de Paris, tuant un étudiant passant à moto, un chauffeur, un journaliste israélien et un gardien.
Quarante-six autres personnes ont été blessées dans l’explosion.
L’attentat à la bombe était la première attaque meurtrière contre une cible juive sur le sol français depuis la Seconde Guerre mondiale.
Aucune organisation n’en a revendiqué la responsabilité mais la police soupçonnait un groupe dissident du Front Populaire de Libération de la Palestine.
En 1999, des agents des services de renseignement français ont accusé Diab d’avoir fabriqué la bombe de 10 kilogrammes (22 livres).
Ils ont souligné la ressemblance de Diab avec des croquis de la police dessinés à l’époque et des analyses d’écriture qui, selon eux, l’ont confirmé comme la personne qui a acheté la moto utilisée lors de l’attaque.
Ils ont également produit un élément de preuve clé contre lui – un passeport à son nom, saisi à Rome en 1981, avec des tampons d’entrée et de sortie d’Espagne, d’où le plan d’attaque serait à l’origine.
En 2014, le Canada a extradé Diab à la demande des autorités françaises.
Cependant, les juges d’instruction n’ont pas été en mesure de prouver sa culpabilité de manière concluante au cours de l’enquête et Diab a été libéré, quittant la France pour le Canada en tant qu’homme libre en 2018.
Trois ans plus tard, un tribunal français a annulé cette décision antérieure et a ordonné que Diab soit jugé pour meurtre, tentative de meurtre et destruction de biens en relation avec une entreprise terroriste.
Le Premier ministre canadien Justin Trudeau a déclaré lors d’une conférence de presse après l’annonce du verdict que « nous examinerons attentivement les prochaines étapes, ce que le gouvernement français choisit de faire, ce que les tribunaux français choisissent de faire ».
« Mais nous serons toujours là pour défendre les Canadiens et leurs droits », a-t-il déclaré.
Refus
La plupart des preuves présentées contre Diab étaient basées sur des sources de renseignement, et ses avocats avaient de nouveau soutenu que l’affaire devait être rejetée.
« Je suis devant vous pour éviter une erreur judiciaire », a déclaré jeudi devant le tribunal le célèbre avocat de la défense William Bourdon, affirmant qu’un acquittement était « la seule décision judiciaire possible ».
Diab a affirmé qu’il passait des examens au Liban au moment de l’attaque, étayé par les déclarations de son ex-partenaire et d’anciens étudiants.
Sa condamnation signifie qu’il va à nouveau faire l’objet d’un mandat d’arrêt, ce qui risque d’attiser les tensions diplomatiques entre la France et le Canada après sa première extradition qui a duré six ans.
David Pere, avocat de certaines des personnes présentes dans la synagogue au moment de l’attentat, a déclaré que ses clients n’étaient « pas motivés par la vengeance ni ne cherchaient la tête d’un coupable à coller sur une pique… ils veulent que justice soit faite ». fait ».
Diab a obtenu le soutien d’ONG, dont Amnesty International, qui a déclaré que son affirmation selon laquelle il se trouvait au Liban au moment de l’attaque était crédible.
© 2023 AFP