Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le film du réseau de médias, India … Who Lit the Fuse?, enquête sur les crimes haineux commis par des groupes nationalistes hindous contre les musulmans.
Un tribunal indien a interdit à Al Jazeera de diffuser un film d’enquête sur les crimes de haine contre les musulmans commis par des groupes suprémacistes hindous dans le pays.
La Haute Cour d’Allahabad, dans l’État du nord de l’Uttar Pradesh, a interdit mercredi au réseau de médias basé à Doha de diffuser le film India … Who Lit the Fuse?, affirmant que la diffusion pourrait entraîner des « conséquences néfastes ».
« Compte tenu des conséquences néfastes susceptibles de se produire lors de la diffusion / diffusion du film … nous sommes d’avis que la diffusion / diffusion du film en question soit reportée en attendant l’examen de la cause dans la présente requête », a déclaré le tribunal. il a entendu une requête contre le film déposée par un ressortissant indien.
Le pétitionnaire, Sudhir Kumar, a allégué que le documentaire avait le potentiel de créer un désaccord entre les citoyens et de menacer l’intégrité de l’Inde, selon les médias indiens.
Le tribunal a ordonné au gouvernement indien de prendre des mesures pour s’assurer que le film ne soit pas diffusé ou promu sur les réseaux sociaux à moins que son contenu n’ait été examiné par les autorités et que l’autorisation nécessaire n’ait été obtenue.
Le tribunal entendra ensuite l’affaire le 6 juillet.
Inde… Qui a allumé la mèche ? fait partie de la série d’enquête Point Blank d’Al Jazeera. Appuyé par des témoignages et des documents, il dévoile les activités de groupes suprémacistes hindous, tels que le Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), le mentor idéologique d’extrême droite du Bharatiya Janata Party (BJP) au pouvoir.
Le RSS, une milice secrète comptant des millions de membres à travers l’Inde, a été inspiré par les nazis en Allemagne. Formé en 1925, il vise à créer un État ethnique hindou à partir d’une Inde constitutionnellement laïque.
Le groupe a été brièvement interdit en 1948 après que l’un de ses membres présumés ait assassiné le Mahatma Gandhi, le chef du mouvement d’indépendance de l’Inde vis-à-vis des Britanniques.
Le documentaire d’Al Jazeera présente une interview d’un transfuge du RSS, qui révèle des détails effrayants sur ses séances d’entraînement dans les camps du RSS, prétendument supervisés par des membres de l’armée indienne.
Le film dépeint également le harcèlement et le ciblage de près de 700 000 musulmans dans l’État du nord-est de l’Assam, gouverné par le BJP. Depuis l’adoption d’une loi sur la citoyenneté en 2019, les musulmans de langue bengali d’Assam craignent de perdre leur nationalité et d’être expulsés vers le Bangladesh voisin.
L’enquête d’Al Jazeera révèle également des campagnes généralisées dans plusieurs États indiens pour démolir des propriétés appartenant à des musulmans. Les campagnes comprennent la destruction de maisons et d’entreprises, ce qui, selon les critiques, est une tentative de priver économiquement et socialement la minorité musulmane de l’Inde.
Un porte-parole du BJP a rejeté les allégations formulées dans le documentaire, affirmant que le gouvernement du Premier ministre Narendra Modi était attaché à l’état de droit dans le pays à majorité hindoue et que les personnes accusées de cibler les musulmans feraient face à de graves conséquences.
Il a également défendu le RSS, le qualifiant de non discriminatoire et travaillant pour le bien-être des Indiens de tous horizons, y compris les musulmans, les chrétiens, les peuples tribaux et les groupes historiquement défavorisés tels que les Dalits.
La décision contre le documentaire d’Al Jazeera fait suite à une interdiction similaire imposée à un film de la BBC qui remettait en question le rôle de Modi lorsqu’il était ministre en chef de l’État du Gujarat, où plus de 1 000 musulmans ont été tués lors d’émeutes en 2002. Les militants affirment que le nombre réel de morts est deux fois plus élevé. ce nombre.
Depuis l’interdiction du film de la BBC en janvier, ses bureaux à New Delhi et Mumbai ont été perquisitionnés, et les autorités indiennes ont accusé le réseau basé au Royaume-Uni d’infractions fiscales. La BBC a nié les accusations et a déclaré qu’elle s’en tenait aux faits mentionnés dans son film en deux parties.