Customize this title in frenchUne fois soupçonné d’être le tueur d’enfants notoire, M. Cruel – maintenant l’ancien professeur d’échecs supplie les flics d’interroger une femme qui prétend savoir où vit le vrai coupable

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUn professeur d’échecs autrefois soupçonné d’être le célèbre M. Cruel a soutenu les appels à des détectives pour interroger une femme qui prétend savoir où vit le vrai tueur. Karmein Chan, une écolière privée de 13 ans arrachée à son domicile après que ses sœurs aient été forcées de rentrer dans une armoire, a reçu trois balles dans la tête par un homme surnommé plus tard M. Cruel. Christian Bennett avait enseigné les échecs dans la même école que Karmein et Nicola Lynas – qui a été enlevée et libérée par M. Cruel – ont fréquenté le Presbyterian Ladies College dans les années 1980. Les victimes de M. Cruel n’ont jamais vu son visage. Il portait toujours une cagoule noire distinctive Karmein Chan (photo âgée de 8 ans) a été exécutée par M. Cruel après avoir été enlevée à son domicile Une récompense de 1 million de dollars a été offerte en 2016 pour des informations menant à la condamnation de M. CruelIl avait été l’un des premiers suspects dans l’affaire en raison de sa capacité à parler les deux langues chinoises parlées par Karmein, était connu pour avoir visité Hong Kong à plusieurs reprises et avait une petite amie cantonaise de Hong Kong au moment des crimes. »Il va sans dire que cela a suscité beaucoup d’enthousiasme chez la police, mais j’avais heureusement des alibis pour les deux derniers crimes », a déclaré M. Bennett au Daily Mail Australia.Daily Mail Australia a rapporté ce mois-ci qu’une femme, qui pense vivre à côté du tueur, affirme qu’elle est ignorée par les détectives « têtus » de la brigade des homicides. »Même s’ils pensaient que l’information n’était pas crédible, c’est un échec fondamental à faire leur travail », a déclaré la femme, qui a souhaité rester anonyme.Il peut être révélé que les affirmations de la femme font partie d’une déclaration de 6000 mots qu’elle a fournie à Échec au crime il y a trois ans dans l’espoir que les détectives de la brigade des homicides de la police de Victoria l’interrogeraient sur l’affaire froide. Une porte-parole de la police de Victoria a déclaré au Daily Mail Australia qu’un détective de la brigade des homicides avait parlé à la femme au téléphone, mais avait déterminé que les informations qu’elle avait fournies via Crime Stoppers n’étaient pas en mesure de faire avancer l’enquête. M. Bennett, qui a révélé l’année dernière que le profil officiel conjoint de la police de Victoria et du FBI de 1991 sur l’affaire était défectueux, a affirmé que les détectives victoriens devaient interroger la femme.«La police aurait dû vérifier l’histoire de cette dame. Tout comme une question de bonnes relations publiques, la police aurait dû faire plus pour vérifier son histoire », a-t-il déclaré. «Je me suis plaint à plusieurs commissaires en chef de la police qu’une approche de ne rien faire perdait le récit aux autres par défaut. «Depuis 2016, presque toutes les annonces et découvertes sur les affaires de M. Cruel ont été faites par des chercheurs privés, le grand public, des témoins et / ou des médias. La police a peu fait et a parfois fait obstacle à l’information. Une femme croit avoir vu Karmein Chan (photo) être conduite à sa mort COMMENT LE PROFIL JOINT SUR MR CRUEL S’EST TROMPÉ Les enquêteurs avaient travaillé sur l’affirmation erronée que l’invasion de domicile et les trois enlèvements s’étaient tous produits pendant les vacances scolaires.Christian Bennett a déclaré que le profil de 1991 avait été utilisé pendant des années et que sa crédibilité n’avait été détruite que récemment dans un article du Herald Sun du légendaire journaliste spécialisé dans le crime Andrew Rule.«J’ai écrit un MSS de 800 pages sur les crimes de l’affaire froide de M. Cruel, dont la police de Victoria a une copie (probablement en train de prendre la poussière). « Il couvre des preuves physiques telles que des lignes de chemin de fer (fermées, planifiées ou en service) à proximité de la plupart des sites de crime, des éléments de champ gauche tels que des liens circonstanciels apparents avec des médias populaires tels que des livres et des émissions de télévision », a-t-il déclaré. M. Bennett a déclaré qu’il avait « payé le prix » pour avoir rendu public son point de vue sur l’enquête de M. Cruel. « Presque tous les chercheurs sérieux dans l’affaire M. Cruel ont été ciblés par des trolls, moi y compris », a-t-il déclaré. Le 13 avril 1991, John et Phyllis Chan étaient au travail dans leur restaurant chinois, laissant leurs filles Karmein, 13 ans, Karly, neuf ans et Karen, sept ans, à la maison à Templestowe – au nord-est de Melbourne. Armé d’un couteau, M. Cruel a forcé Karly et Karen à entrer dans une armoire et a disparu dans la nuit avec Karmein. Les restes de Karmein ont été retrouvés près d’une sous-station connue sous le nom de Thomastown Terminal Station environ un an après sa disparition. La première victime de M. Cruel n’a pas été expulsée de sa maison et a été agressée à quelques mètres de ses parents, qui avaient été ligotés et bâillonnés.Mais les trois suivants ont tous été enlevés, deux rentreront chez eux mais Karmein ne sera plus jamais revu. Le nouveau « témoin » a déclaré à Daily Mail Australia qu’elle avait enfoui les événements traumatisants de l’époque au plus profond d’elle-même pendant des décennies jusqu’à ce que tout revienne. «C’est définitivement un match pour Karmein. Il n’y a aucun moyen que ce ne soit pas le cas », a déclaré la femme. « Et quoi qu’il en soit, pourquoi la police ne m’a-t-elle pas interrogé ? »En 2016, la police de Victoria a annoncé une récompense d’un million de dollars pour quiconque pourrait fournir des informations menant à la condamnation du meurtrier de Karmein. La femme pense que la récompense combinée au coût historique de l’enquête de M. Cruel est à l’origine de la décision de la brigade des homicides. »L’argent semble être le véritable point de pression maintenant avec cette enquête », a déclaré la femme. « Ils sont paranoïaques à propos des gens qui veulent juste mettre la main sur la récompense. »Les attaques effrontées de M. Cruel ont été si méticuleusement planifiées et commises de manière si calculée qu’il était initialement connu sous le nom de « Mr Cool ». Cette carte montrait les sites où M. Cruel a attaqué et enlevé des enfants, où il les a relâchés et où le corps de Karmein Chan a été jeté. Ce croquis de la salle de bain de Mr Cruel a été réalisé avec l’aide d’une de ses enfants victimes. M. Cruel a gardé le premier enfant qu’il a enlevé pendant 18 heures et le second pendant 50 heures. Le dernier enfant qu’il a enlevé, Karmein Chan, a été retrouvé mort un an après sa disparition. Elle avait reçu une balle dans la tête Les parents de Karmein Chan, John et Phyllis Chan (photo), sont apparus à la télévision nationale pour demander le retour de leur fille. Ils travaillaient dans leur restaurant chinois lorsque la jeune fille de 13 ans a été enlevée alors qu’elle gardait ses jeunes sœurs Karly et Karen.Aucune des victimes survivantes n’a jamais vu le visage de M. Cruel, qui était caché par une cagoule noire effrayante avec des coutures blanches autour des yeux et de la bouche. La femme affirme que M. Cruel n’a pas agi seul et pense que son complice est l’homme que les détectives croient être M. Cruel. Les recherches personnelles de M. Bennett sur M. Cruel ont été diffusées en partie l’année dernière dans l’émission Under Investigation de Channel Nine. Le programme a produit une image d’un homme qu’il croyait être M. Cruel, suggérant qu’il a peut-être travaillé ou s’est fait passer pour un employé de la sous-station, ou qu’il a vécu à proximité.Le détective à domicile a correctement identifié que chacune des quatre attaques semblait s’être produite à proximité de lignes à haute tension ou de sous-stations. M. Bennett a déclaré qu’il avait eu beaucoup de mal à amener la police de Victoria à accepter des informations et à « corriger ses propres erreurs ». »Moi et d’innombrables autres personnes ont découvert en soumettant quelque chose à la police – qu’ils ne souhaitent peut-être même pas envisager – qu’ils utiliseront des erreurs pour discréditer la soumission », a-t-il déclaré. « J’ai conseillé à un certain nombre de personnes qui souhaitent soumettre des informations à la…

Source link -57