Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUne infirmière à la retraite s’est engagée à « se battre pour l’ancienne génération » après avoir reçu une amende de stationnement alors que le distributeur de billets était en panne.Agnes Chandler, 71 ans, a été informée par une entreprise de stationnement privée qu’elle aurait dû télécharger une application pour payer son ticket dans un parking de Wadebridge, au nord des Cornouailles, le 23 janvier de cette année.Elle a été condamnée à une amende de 60 £, mais depuis qu’elle l’a contestée il y a 10 mois, I Park Services Ltd l’a portée à 160 £. Mme Chandler estime que sa génération est « laissée pour compte » en raison de l’utilisation croissante de la technologie – et elle craint que les personnes âgées n’aient d’autre choix que de rester à la maison.S’adressant à MailOnline aux côtés de ses neuf lettres de l’entreprise de stationnement et de ses avocats, la grand-mère provocante a déclaré : « J’aurai ma journée au tribunal si j’en ai besoin. Je veux lutter contre cela uniquement pour défendre les générations plus âgées qui sont laissées pour compte avec toute cette technologie « fantastique ».« Nous ne savons rien des applications ni de la manière de les installer. Eh bien, la plupart d’entre nous ne le font pas. Agnes Chandler (photo), 71 ans, a juré de « se battre pour l’ancienne génération » après avoir reçu une amende de stationnement alors que le distributeur de billets était en panne. On voit la voiture de Mme Chandler entrer dans le parking « atroce » de Wadebridge, dans le nord des Cornouailles, où le distributeur de billets était en panne. On a dit à Mme Chandler que même si la machine était en panne, elle aurait dû télécharger une application pour payer.Mme Chandler était au cinéma avec un ami pour regarder le dernier film de Tom Hanks, A Man Called Otto, lorsqu’elle a décidé de garer sa Ford Fiesta à proximité parce qu’elle avait une mauvaise hanche à ce moment-là. »Mon amie est allée chercher le ticket et m’a dit qu’il ne fonctionnait pas et qu’il y avait un ticket en panne dessus, donc nous ne pouvions rien faire », se souvient-elle. »La voiture à côté de moi avait également un autocollant sur sa voiture indiquant que la machine était en panne, donc je suis sûr qu’il a aussi une contravention. »« Alors nous avons continué à aller au cinéma. J’ai profité d’une belle matinée l’après-midi et je suis rentré chez moi. Je n’y ai plus pensé jusqu’à ce que je reçoive la lettre deux jours plus tard.Mme Chandler a reçu trois lettres de la société de stationnement et six autres de leurs avocats au cours des 10 derniers mois – et bien que son fils lui ait dit qu’elle devrait probablement payer, elle a juré de ne pas abandonner.«Je tiens le coup», dit-elle. «Je ne paie pas pour quelque chose pour lequel j’estime avoir le droit.«C’est le principe, l’application m’a convaincu, rien d’autre.» C’est à ce moment-là que j’ai commencé à voir un peu rouge.Elle a poursuivi : « C’est pour cela que je me bats, parce que la machine ne fonctionnait pas. Je n’avais pas d’application. Alors, qu’est-ce que je suis censé faire ? Le garer, le laisser et espérer que tout ira pour le mieux – et cela s’est retourné contre vous. Mme Chandler a déclaré à MailOnline qu’elle et l’ancienne génération étaient « laissées pour compte » en raison de l’augmentation de la technologie. Mme Chandler a reçu plusieurs lettres de la société de stationnement et de leurs avocats exigeant qu’elle paieMme Chandler, qui a décrit le parking lui-même comme « atroce » avec des lignes estompées et a déclaré qu’elle avait envoyé une lettre à l’entreprise de stationnement pour lui dire que la machine était en commande, mais qu’elle en avait reçu une pour lui dire qu’elle aurait dû utiliser une application. « Ce n’est pas réaliste si vous n’avez pas d’applications sur votre téléphone ou si vous ne savez pas comment les utiliser », a-t-elle ajouté.«Si j’étais sorti de là, ils m’auraient quand même eu. Parce que, malheureusement, ce parking est notoirement connu, car lorsque vous entrez et sortez, vous recevez toujours un ticket.Mme Chandler dit qu’elle est menacée de poursuites judiciaires et d’huissiers, alors qu’ils ont également déclaré que cela pourrait avoir un impact sur sa cote de crédit.«Ils ne peuvent pas faire d’huissier à moins de m’avoir traduit en justice», a-t-elle déclaré. « Ma cote de crédit ne me préoccupe pas parce que je suis à la retraite et que je suis propriétaire de notre propre maison. »Donc, ils font simplement croire aux gens que je ferais mieux de payer, parce que je vais faire appel aux huissiers et que cela affecte ma cote de crédit, et pour moi, cela ressemble un peu à une tactique d’intimidation. »Mme Chandler a poursuivi: « Nous attendrons de voir ce qui se passera, car cela va leur coûter de l’argent de me traîner en justice, et si je suis au tribunal, je serai alors en mesure d’expliquer pourquoi et comment les personnes âgées sont pénalisées. une technologie que nous n’avons pas.Elle a déclaré qu’elle avait de la chance d’avoir une famille qui pouvait l’aider avec la technologie, ajoutant: « Mais il y a beaucoup de gens qui ne le font pas, et cela empêche les personnes âgées d’aller en ville parce qu’elles ne peuvent pas se garer parce qu’elles le font ». Je n’ai pas ces applications sur leur téléphone. C’est le parking dans lequel Mme Chandler s’est rendue avant de se rendre au cinéma. Deux jours plus tard, elle a reçu une amende On voit Mme Chandler quitter le parking. Elle est déterminée à se battre et a juré de ne pas reculer. »Dans 15 ans, cela n’aura plus d’importance, car alors nous ne serons plus là et tous les jeunes disposeront de toute la technologie dont ils ont besoin. Mais les gens semblent oublier que nous avons aussi une vie et que nous voulons sortir. Cela nous en empêche.Mme Chandler a déclaré qu’il existe au moins cinq applications de stationnement différentes et appelle à une meilleure réglementation.«Je pense qu’il faut réglementer la sécurité des gens dans ces parkings privés. Ils achètent juste un peu de terrain, y installent une machine et y installent une caméra et Bob est ton oncle.« En gros, c’est ce qu’ils font. Ils ne sont pas réglementés, ils peuvent faire ce qu’ils veulent – c’est ce qui me met en colère.Elle a ajouté : « Je suis convaincue que nous devrions être entendus, et nous ne sommes pas entendus parce que, vous savez, nous ne sommes que vieux, cela n’a pas d’importance.« Ils nous laissent derrière eux. C’est pourquoi c’est si ennuyeux et nous ne devrions pas être ignorés.MailOnline a contacté I Park Services Ltd pour commentaires. Les avocats de DCB ont refusé de commenter.
Source link -57