Customize this title in frenchUne nouvelle construction bordant un cimetière historique laisse les habitants indignés

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Les habitants de Maitland sont indignés après avoir affirmé que le conseil n’avait pas réussi à protéger un cimetière historique des aménagements environnants.

Le cimetière est l’un des plus anciens de la Hunter Valley, avec des tombes vieilles de près de 200 ans servant de lieu de repos final aux colons de Maitland.

Un nouveau développement à quelques mètres de là suscite la colère des habitants.

La maison construite est située à quelques mètres des tombes historiques. (Neuf)

« Je ne sais pas comment ils l’ont approuvé… cela n’aurait jamais dû être approuvé », a déclaré Joshua Bower.

C’était censé être une maison de retraite de rêve pour le propriétaire de la propriété, Michael Hall, qui a déclaré qu’il s’agissait d’un développement tout à fait légal acheté à un agent immobilier.

« La maison va être construite, je vais vivre ici parce que je veux vivre ici », a déclaré Hall.

« Il n’y avait pas de tombes intactes, il n’y avait pas de tombes anonymes dont nous avons eu connaissance. »

Le cimetière du Glebe a été inscrit au registre du patrimoine en 2012. (Neuf)

Mais l’historien local Peter Fox a déclaré que le conseil de Maitland aurait dû adopter une zone tampon autour du cimetière compte tenu de son importance historique.

« Il existe plusieurs rapports commandés par le conseil et par le conseil, tous indiquant qu’il devrait y avoir une zone tampon de ce côté du cimetière », a-t-il déclaré.

« Construire réellement la ligne de clôture alors que certaines de ces tombes ne sont qu’à 18 pouces de la clôture est au-delà de ma compréhension de comprendre comment un conseil pourrait permettre cela, connaissant son histoire et sa signification. »

La maison se trouve sur un immeuble qui a été subdivisé en 2014. (Neuf)

Heritage NSW a également déclaré qu’elle n’était au courant d’aucune découverte de sépultures historiques associées aux activités de construction sur la propriété adjacente.

Le conseil s’est dit convaincu que la construction était conforme à toutes les approbations et conditions de consentement.

Source link -57