Customize this title in frenchVotez maintenant : achèteriez-vous un téléphone de milieu de gamme plutôt qu’un produit phare ?

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Hier, alors que je faisais des tests d’affichage sur le Galaxy A54, une pensée m’a brièvement traversé l’esprit. J’ai essayé de le retracer, et il m’a fallu un certain temps pour le trouver sous toutes les voix de la crise de la quarantaine qui répétaient pour le spectacle de ce soir, mais j’ai finalement réussi à le saisir.

C’était quelque chose dans ce sens « Je préférerais acheter le Galaxy A53 que n’importe lequel des produits phares modernes. » Oui, l’A53, pas le plus récent. Maintenant que l’A54 est sorti, la génération précédente deviendra moins chère que le sirop de maïs pendant la présidence de Nixon.

Toutes les blagues politiques mises à part (je déteste la politique, au fait ; je ne sais pas pourquoi j’ai fait cette blague), ne pensez-vous pas que les produits phares modernes sont tout simplement trop chers de nos jours, et que les téléphones de milieu de gamme sont fondamentalement… l’option incontournable ?

Oui, tout le monde veut tenir le téléphone le plus haut de gamme (ou n’importe quel gadget) entre ses mains, mais après une ou deux générations, il vieillit. J’ai un bon nombre de critiques à mon actif, et si je devais acheter un téléphone aujourd’hui, j’opterais pour un midranger solide pour bien moins de 500 $. Il n’y a aucun moyen que je paierais plus de 1000 $ pour un téléphone à moins qu’il ne cuisine, nettoie la maison et regarde des dessins animés avec moi.

Alors, quelle est votre opinion sur la question ? Achèteriez-vous un midranger plutôt qu’un vaisseau amiral ? Votez dans notre sondage et, comme toujours, partagez vos réflexions dans les commentaires ci-dessous.

Plus de sondages :

Source link -57