[ad_1]
WASHINGTON (AP) – Les anciens employés de Twitter devraient témoigner la semaine prochaine devant le comité de surveillance de la Chambre au sujet de la gestion par la plate-forme de médias sociaux des rapports sur le fils du président Joe Biden, Hunter Biden.
Le témoignage prévu, confirmé par le comité lundi, sera la première fois que les trois anciens dirigeants comparaîtront devant le Congrès pour discuter de la décision de l’entreprise de bloquer initialement sur Twitter un article du New York Post sur l’ordinateur portable de Hunter Biden. dans les semaines précédant les élections de 2020.
Les républicains ont déclaré que l’histoire avait été supprimée pour des raisons politiques, bien qu’aucune preuve n’ait été publiée pour étayer cette affirmation. Les témoins de l’audience du 8 février devraient être Vijaya Gadde, ancien directeur juridique ; James Baker, ancien avocat général adjoint ; et Yoel Roth, ancien responsable de la sécurité et de l’intégrité.
L’audience est parmi les premières de nombreuses dans une maison contrôlée par le GOP à se concentrer sur Biden et sa famille, alors que les républicains exercent le pouvoir de leur nouvelle majorité, quoique mince.
Le New York Post a rapporté pour la première fois en octobre 2020 qu’il avait reçu de l’avocat personnel de l’ancien président Donald Trump, Rudy Giuliani, une copie d’un disque dur d’un ordinateur portable que Hunter Biden avait déposé 18 mois plus tôt dans un atelier de réparation d’ordinateurs du Delaware et jamais récupéré. Twitter a d’abord empêché les gens de partager des liens vers l’histoire pendant plusieurs jours.
Des mois plus tard, Jack Dorsey, alors PDG de Twitter, a qualifié les communications de l’entreprise autour de l’article du Post de « pas géniales ». Il a ajouté que le blocage de l’URL de l’article avec « aucun contexte » autour de la raison pour laquelle il a été bloqué était « inacceptable ».
L’article du Post à l’époque a été accueilli avec scepticisme en raison de questions sur les origines de l’ordinateur portable, y compris l’implication de Giuliani, et parce que de hauts responsables de l’administration Trump avaient déjà averti que la Russie s’efforçait de dénigrer Joe Biden avant les élections de 2020. Le Kremlin était intervenu dans la course de 2016 en piratant les e-mails démocrates qui ont ensuite été divulgués, et les craintes que la Russie ne se mêle à nouveau de la course de 2020 étaient répandues dans tout Washington.
« C’est pourquoi nous enquêtons sur la famille Biden pour trafic d’influence », a déclaré le représentant James Comer., président du comité de surveillance, a déclaré lors d’une conférence de presse lundi matin. « Nous voulons nous assurer que notre sécurité nationale n’est pas compromise. »
La Maison Blanche a cherché à discréditer les enquêtes républicaines sur Hunter Biden, les qualifiant de «cascades politiques séparées de la réalité».
Néanmoins, les républicains détiennent désormais le pouvoir d’assignation à comparaître à la Chambre, ce qui leur donne le pouvoir d’exiger des témoignages et de mener une enquête agressive. Le personnel du GOP a passé l’année dernière à analyser les messages et les transactions financières trouvés sur l’ordinateur portable qui appartenait au fils cadet du président. Comer a précédemment déclaré que les preuves qu’ils avaient compilées étaient « écrasantes », mais n’ont pas donné de détails.
Comer a promis qu’il n’y aurait pas d’audiences concernant la famille Biden tant que le comité n’aurait pas les preuves pour étayer toute allégation d’actes répréhensibles. Il a également reconnu que les enjeux sont élevés chaque fois qu’une enquête est centrée sur le chef d’un parti politique.
Lundi, le républicain du Kentucky, s’exprimant lors d’un événement du National Press Club, a déclaré qu’il ne pouvait pas garantir une citation à comparaître de Hunter Biden pendant son mandat. « Nous allons aller là où l’enquête nous mène. Peut-être qu’il n’y a rien là-bas.
Il a ajouté: « Nous verrons. »
[ad_2]
Source link -39