David Fincher a abandonné plusieurs projets de films, dont une adaptation de « Vingt mille lieues sous les mers ». Bien qu’il ait souhaité explorer les thèmes profonds du roman de Jules Verne, Disney préférait un ton plus léger. Fincher a refusé de compromettre sa vision artistique, préférant renoncer plutôt que de produire un film qui ne refléterait pas ses convictions. Il a appris à accepter la perte de projets, tout en intégrant certains éléments dans « Love, Death & Robots ».
Les Projets Inachevés de David Fincher
David Fincher a connu de nombreux projets de films qui n’ont jamais vu le jour, tels que son interprétation de « Steve Jobs » écrite par Aaron Sorkin, avec Christian Bale, ainsi que sa mini-série « Black Dahlia » qui devait être réalisée avec Tom Cruise. Cependant, un projet qui suscite encore beaucoup d’intérêt est son adaptation de « Vingt mille lieues sous les mers » de Jules Verne.
La Vision de Fincher pour « Vingt mille lieues sous les mers »
Cette œuvre classique a déjà été adaptée à l’écran par Disney en 1954, avec James Mason et Kirk Douglas, puis en 1997 pour une mini-série ABC avec Michael Caine et Patrick Dempsey. L’histoire suit un groupe de scientifiques et de chasseurs de baleines envoyés pour traquer une créature marine géante qui attaque des navires. Ils réalisent rapidement que la bête n’est pas un monstre, mais un sous-marin conçu par le capitaine Nemo, un homme tourmenté par son passé.
Au début des années 2010, Fincher souhaitait collaborer avec Disney, qui détient les droits, et le scénariste Scott Z. Burns pour donner une nouvelle vie à cette histoire. Cependant, le projet a rencontré des obstacles, notamment le refus de Brad Pitt, initialement pressenti pour le rôle du harponneur Ned Land. Disney voulait alors que Fincher choisisse Chris Hemsworth, alors que Fincher privilégiait Channing Tatum. Dans une interview récente avec Letterboxd, il a également évoqué les divergences créatives avec Disney concernant l’angle narratif du film.
“Il est difficile de susciter l’enthousiasme pour les risques qui vous passionnent,” a partagé Fincher. “Disney était dans une position où ils exigeaient des garanties sur l’exploitation de l’histoire, et je leur ai demandé : ‘Vous avez lu Jules Verne, n’est-ce pas ?’”
Dans le roman et sa suite, il est révélé que le capitaine Nemo est un prince indien dont la famille a été détruite lors de la rébellion de 1857, ce qui l’a poussé à fuir en mer. Fincher voulait explorer ces thèmes profonds, mais Disney semblait plus enclin à conserver un ton léger et aventureux.
“C’est l’histoire d’un prince indien confronté à l’impérialisme, et c’est ce que je voulais aborder,” a-t-il expliqué à Disney. “Mais ils ont répondu qu’ils souhaitaient que cela soit beaucoup moins présent.” Fincher a donc réalisé qu’il ne pouvait pas compromettre ses convictions artistiques, préférant abandonner le projet plutôt que de créer un film qui ne refléterait pas sa vision.
Fincher a décrit son interprétation comme étant “dégoûtante, cool, humide et steampunk.” Bien qu’il n’ait pas pu concrétiser ce projet, il a réussi à intégrer certains de ces éléments dans l’épisode “Bad Travelling” de « Love, Death & Robots » sur Netflix. Il a également appris à gérer la perte de projets, ayant vécu ce scénario à plusieurs reprises au cours de sa carrière.
“Les films échouent pour une raison, et j’essaie de garder mon calme à ce sujet,” a-t-il déclaré à Letterboxd. “J’ai appris d’un ami très cher, Joel Schumacher, qu’il ne faut jamais désirer un projet plus que ceux qui financent le film, sinon ils prennent le contrôle. Il est crucial de rester lucide.”