Derrière le compteur: résultats des paris du week-end NFL Super Wild Card et rapport d’action, les parieurs bondissent sur la ligne d’argent en jeu des Jaguars

admin0

[ad_1]

Avec le week-end Super Wild Card officiellement dans les livres, les parieurs ont-ils encaissé ou déchiré plus de leurs billets ? Nous avons discuté du week-end avec Phill Gray, responsable du trading pour Interactions sportivesdécomposant les résultats les plus notables et s’ils sont allés en faveur de la maison ou des parieurs.

Rapport d’action du week-end NFL Super Wild Card

Pour Sports Interaction, les week-ends Wild Card ne donnent généralement pas les meilleurs résultats, mais le livre a réalisé un modeste bénéfice au cours des trois jours. Détaillons comment tout s’est passé.

Les 49ers (-9) remportent leur 11e victoire consécutive, couvrant facilement

Lors du premier match du week-end Super Wild Card, le livre a vu une action dans les deux sens avec certains parieurs accumulant les points pour soutenir les 49ers brûlants (fermé -9) tandis que d’autres ont estompé le battage médiatique de Brock Purdy et ont monté la ligne d’argent des Seahawks (fermé +335 ). De plus, avec de la pluie dans les prévisions et les 49ers arborant la meilleure défense de la ligue, le match de samedi après-midi a été l’un des deux seuls matchs à voir une action intense sur les moins de 42 ans (ouvert 43).

Les sous-parieurs avaient le sentiment qu’ils n’allaient pas finir par encaisser leurs billets à la mi-temps, Seattle menant 17-16, atteignant déjà le total de leur équipe tout en marquant deux touchés. Cependant, les parieurs écartés se sentaient un peu différents car l’offensive de Seattle déplaçait constamment le ballon sur la défense tant vantée des 49ers.

Malgré un retard à la mi-temps, les 49ers ont marqué un touché lors de leur première possession de la mi-temps et n’ont jamais regardé en arrière, remportant finalement une victoire 41-23. Dans la victoire, Brock Purdy est passé à 6-0 d’affilée et 5-1 ATS en tant que partant, peut-il maintenir son jeu efficace contre Dallas (-3,5) en ronde divisionnaire ?

Les Jaguars (+2) sortent du trou 27-0 pour étourdir les Chargers

Le thriller Jaguars-Chargers de samedi soir a entraîné la plus grosse perte du week-end pour SIA. Sur les marchés d’avant-match, Jacksonville a connu plus de spread (+2) et d’action moneyline (+108) que Los Angeles. Avec les Jaguars à la traîne 27-0 au deuxième quart, leur moneyline dans le jeu s’élevait à +2800. Selon Gray, « dans la foulée du grand retour des Vikings il y a quelques semaines, les parieurs ont été rapides et lourds à bondir sur tous les marchés en direct ».

Attendez-vous à ce que les parieurs continuent à prendre de longues cotes sur les outsiders dans les fenêtres de télévision nationales pour revenir et gagner, car nous avons vu deux équipes (Vikings et Jaguars) se rallier à des déficits importants ces dernières semaines.

Les dauphins (+14) surprennent, poussent Bills au bord du gouffre

Après avoir ouvert à -11, Buffalo a pris à la fois de l’argent net et public à la suite de l’annonce de la disponibilité de Tua Tagovailoa, pour finalement clôturer à -14. SIA avait une responsabilité sur la moneyline des Dolphins (+820), ce qui a permis au livre de gagner sur le spread et la moneyline.

Alors que Buffalo semblait prêt pour une victoire sans sueur menant 17-0 en première mi-temps, certains revirements intempestifs ont gardé les Dolphins à distance de frappe, car la résilience de Miami était exactement ce dont SIA avait besoin. Selon Gray, « la victoire en trois points de Buffalo a annulé toute action teaser, l’action était également sur le dessous (fermé 44). La finition 34-31 de Buffalo était une victoire pour le livre sur les côtés et au total. Notre meilleur résultat du week-end . »

Les Giants (+3) infligent aux Vikings la première défaite d’un point de la saison

Le Minnesota est entré dans le week-end Super Wild Card 11-0 dans des matchs à un score, mais leur chance de match à un score s’est apparemment épuisée contre Daniel Jones et les Giants. 75% de l’action moneyline a favorisé les Vikings (-155) à la fois dans les paris simples et les parlays.

La victoire surprise de New York 31-24 a été un résultat positif pour le livre, bien que le concours de dimanche après-midi soit le quatrième match consécutif à dépasser le total (48). Le public soutenant probablement les Eagles lors de la ronde divisionnaire, les G-Men peuvent-ils remporter le livre?

Les Bengals (-8) s’échappent avec une victoire de sept points sur les Ravens sans Lamar

Selon le moment où vous avez placé votre pari, les premiers parieurs des Bengals (-6,5) se sont réjouis de la victoire 24-17 de Cincinnati sur Baltimore, tandis que la majorité des parieurs se sont couchés dimanche soir en souhaitant avoir le meilleur du nombre. Cincinnati a atteint -9 au cours de la semaine mais a finalement clôturé à -8.

Ce n’était pas une grande victoire pour SIA, car la courte victoire de Cincinnati couvrait les teasers et les paris sur les premiers écarts. Comme la plupart des matchs, beaucoup d’action a été mise sur la ligne d’argent de l’outsider alors que Baltimore (+360) avait la vie, mais une mauvaise gestion de l’horloge en fin de partie a anéanti ses espoirs de jouer au spoiler.

Les Buccaneers (+2,5) pondent un raté sur Monday Night Football

Après deux jours mouvementés, les fans et les parieurs de la NFL s’attendaient à un autre thriller entre les Buccaneers (+2,5) et les Cowboys mais ont malheureusement eu droit à une éruption unilatérale.

Selon Gray, « ce qui semblait être notre plus grande responsabilité du week-end s’est avéré être la deuxième plus grande victoire. Les Bucs ont parié dur à la fois sur l’écart (qui a rebondi plusieurs fois de 2,5 à 3) et sur la ligne de financement où 80 pour cent de l’action était sur eux (fermé +122). »

De plus, le total le plus élevé de paris du week-end Super Wild Card était sur plus de 45,5, car les parieurs espèrent que les six matchs dépasseront le total. Le rallye tardif de Tampa a fait transpirer les parieurs totaux, mais une finale 31-14 était une fin parfaite au week-end pour SIA. Plus de parieurs sont encore en train de comprendre comment Brett Maher a raté quatre points supplémentaires.



[ad_2]

Source link -18