Une cour a rejeté la plainte de Derrick Lee Cardello-Smith contre Diddy pour agression sexuelle, en raison du délai de prescription. Les accusations, remontant à 1997, ont été jugées irrecevables. Derrick avait affirmé avoir été drogué lors d’une rencontre avec Diddy, qui a nié les allégations. Le tribunal a également averti Derrick de ne pas soumettre de plaintes répétées, tandis que Diddy fait face à d’autres accusations judiciaires, dont le trafic sexuel.
Rejet de la Poursuite Contre Diddy
Cette semaine, une cour a décidé de rejeter la plainte d’un homme qui avait accusé Diddy d’agression sexuelle dans un Holiday Inn. Selon des documents judiciaires, un juge fédéral du Michigan a mis un terme à l’affaire de Derrick Lee Cardello-Smith le 22 janvier. Le tribunal a déterminé que les accusations étaient frappées par le délai de prescription, ce qui signifie que Derrick ne pouvait plus légalement porter plainte.
Derrick avait allégué que Diddy, 55 ans, l’avait agressé en 1997. À l’époque, la loi prévoyait un délai de trois ans pour déposer une plainte. La décision récente du tribunal a affirmé : « [Derrick] a déposé cette poursuite en 2024, ce qui est bien après l’expiration du délai de prescription applicable. » Le juge a souligné que la demande de Derrick était donc irrecevable et devait être rejetée avec préjudice, interdisant ainsi toute nouvelle accusation contre Diddy à l’avenir.
Les Réactions et les Accusations
En plus de l’abandon de la plainte, la demande de Diddy visant à interdire à Derrick de déposer d’autres affaires a également été refusée. Le juge a averti Derrick de ne pas soumettre de plaintes répétées ou harcelantes, soulignant les conséquences potentielles en cas de non-respect de cet avertissement.
Dans sa plainte, Derrick a déclaré qu’il avait rencontré Diddy alors qu’il travaillait comme barman à Detroit, et a affirmé que Diddy l’avait invité à une fête, où il aurait été drogué. Derrick a raconté qu’il s’était réveillé pour voir Diddy en compagnie d’une femme et a prétendu que Diddy lui avait dit : « Je t’ai fait ça aussi ! » Diddy a fermement nié toutes les accusations, et son équipe juridique a critiqué Derrick pour ses incohérences, notant qu’il avait fait état de l’incident dans deux poursuites distinctes, chacune mentionnant des lieux différents.
L’avocat de Diddy a également évoqué le comportement de Derrick comme étant un harcèlement, citant ses actions répétées et son intention apparente de poursuivre des accusations non fondées. La situation est d’autant plus complexe qu’avant le rejet de l’affaire, Derrick avait planifié d’appeler Jennifer Lopez, l’ex-partenaire de Diddy, comme témoin, invoquant son expérience personnelle avec lui.
Alors que Diddy fait face à ses propres problèmes juridiques, notamment des accusations de trafic sexuel et de racket, il a plaidé non coupable et continue de défendre sa réputation face à ces allégations sérieuses.