L’ancien président américain Donald Trump devra comparaître physiquement pour une déposition et témoigner sous serment la semaine prochaine après qu’un juge de district américain a rejeté sa demande dans un procès en diffamation pour viol.
« Le défendeur ne devrait pas être autorisé à faire courir le temps à la tentative du demandeur d’obtenir réparation pour ce qui aurait été un tort grave », a déclaré le juge Lewis A. Kaplan tout en rejetant la demande de l’avocat de Trump.
« M. Trump a procédé à une vaste découverte du demandeur, mais n’en a produit pratiquement aucun lui-même. Compte tenu de sa conduite jusqu’à présent dans cette affaire, la position de M. Trump concernant le fardeau de la découverte dans cette affaire est inexcusable », a ajouté le juge.
Lire la suite : Biden dit qu’il peut à nouveau vaincre Trump ; parle franchement de Poutine et de la menace nucléaire imminente
Apparemment, l’affaire concerne E. Jean Carroll, un écrivain qui a allégué que Trump l’avait violé dans une loge du grand magasin Bergdorf Goodman à la fin de 1995 ou au début de 1996.
Carrol a intenté une action en justice en novembre 2019 après que Trump, qui en était à sa troisième année de mandat à l’époque, ait déclaré à un journaliste que Carroll avait inventé l’accusation de viol et qu’il ne la connaissait pas et « elle n’est pas mon type ».
Trump a nié avoir violé Carroll et l’a accusée d’avoir inventé l’allégation afin de promouvoir son livre.
Lire la suite: Trump en difficulté: l’écrivain E. Jean Carroll prévoit un nouveau procès après avoir accusé Trump de viol
Après le jugement, l’avocate de Trump, Alina Habba, a déclaré : « Nous sommes impatients d’établir officiellement que cette affaire est, et a toujours été, entièrement sans fondement ».
La partie de Trump a fait valoir qu’il devrait bénéficier de l’immunité en vertu de la loi Westfall. En vertu de ladite loi, les employés du gouvernement sont protégés contre les poursuites civiles, s’ils agissent en leur qualité de fonctionnaires du gouvernement.
Si Trump agissait effectivement dans le cadre de ses fonctions d’employé fédéral, ce que prétend sa partie, alors le gouvernement américain devient le défendeur dans l’affaire.
Une deuxième cour d’appel du circuit américain avait statué le mois dernier que Trump était un employé fédéral lorsqu’il avait fait ce commentaire, mais avait demandé à un autre tribunal de décider si les déclarations avaient eu lieu dans le cadre de son emploi.
Pendant ce temps, l’avocat de Carroll a salué la décision et a déclaré qu’ils intenteraient une deuxième action en justice le mois prochain pour demander des dommages-intérêts pour le viol présumé.
« Nous sommes ravis que le juge Kaplan ait accepté notre position de ne pas suspendre la découverte dans cette affaire. Nous sommes impatients de déposer notre dossier en vertu de la loi sur les survivants adultes et de passer au procès avec toute la célérité. »
(Avec les contributions des agences)
REGARDEZ WION EN DIRECT ICI :