Elon Musk nie avoir parlé à Poutine d’armes nucléaires et d’un « accord de paix » avec l’Ukraine

[ad_1]

Le milliardaire Tesla Elon Musk a démenti les informations selon lesquelles il aurait parlé directement avec Vladimir Poutine des armes nucléaires et d’un « accord de paix » qui verrait l’Ukraine céder du territoire à la Russie.

Les réclamations ont d’abord été faites par Ian Bremerle président de la société de conseil Eurasia Group, dans une newsletter aux abonnés.

Plus tard, Bremmer a écrit sur Twitter : « Elon Musk m’a dit qu’il avait parlé directement avec Poutine et le Kremlin de l’Ukraine. Il m’a également dit quelles étaient les lignes rouges du Kremlin. »

Bremmer dit qu’il écrit sa newsletter hebdomadaire depuis 24 ans « sans crainte ni faveur » et que s’il admire Musk en tant qu’entrepreneur, « il n’est pas un expert en géopolitique ».

Parmi les choses que Bremmer a dit que Musk lui avait dit, il y avait que Poutine était « prêt à négocier » mais seulement si la Crimée – illégalement annexée par le Kremlin en 2014 – restait une partie de la Russie.

Il y avait aussi des demandes apparentes pour que l’Ukraine soit neutre et reconnaisse le quatre territoires de l’est de l’Ukraine annexé par la Russie en septembre également dans le cadre de la Russie.

Bremmer a déclaré que Musk avait également révélé que Poutine avait parlé de l’utilisation potentielle d’armes nucléaires en Ukraine et qu’il avait dit au dirigeant russe « tout devait être fait pour éviter ce résultat ».

Comment Elon Musk a-t-il répondu aux réclamations de la newsletter ?

Répondant aux affirmations faites dans la newsletter, le fondateur de SpaceX Elon Musk dit que l’histoire n’était pas vraie.

« Je n’ai parlé qu’une seule fois à Poutine et c’était il y a environ 18 mois. Le sujet était l’espace », a-t-il écrit sur Twitter – une plateforme qu’il est va apparemment acheter.

Musk a écrit plus tard que « personne ne devrait faire confiance à Bremmer ».

Elon Musk s’est retrouvé au milieu de une autre controverse ukrainienne la semaine dernière, après avoir publié une série de tweets sur l’invasion de l’Ukraine par la Russie.

Le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy et le ministre des Affaires étrangères Dmytro Kuleba sont parmi les politiciens les plus en vue qui ont répondu aux commentaires en ligne.

Musk a tweeté à propos du conflit à ses 107,7 millions de followers, leur disant d’abord que pour parvenir à la paix entre l’Ukraine et la Russie, il devrait y avoir une « refonte » de ce qu’il a qualifié d' »élections » — faisant référence aux référendums fictifs — « sous la supervision de l’ONU  » dans quatre régions de l’est de l’Ukraine illégalement annexées par la Russie.

Musk a déclaré que « la Russie quitte » ces zones « si telle est la volonté du peuple ».

Il a également déclaré que la Crimée, illégalement annexée par la Russie en 2014, devrait devenir « officiellement partie de la Russie, comme elle l’a été depuis 1783 (jusqu’à l’erreur de Khrouchtchev) », faisant référence au décret de 1954 émis par le premier ministre soviétique de l’époque, Nikita Khrouchtchev, pour transférer la responsabilité de Crimée à la République socialiste soviétique d’Ukraine.

La ligne selon laquelle la Crimée faisait partie de l’Ukraine était « l’erreur de Khrouchtchev » a longtemps été un sujet de discussion au Kremlin.

La Crimée a organisé un référendum en 1991 sur son indépendance en tant que république socialiste distincte au sein de l’Union soviétique, préférant largement faire partie de l’Ukraine nouvellement indépendante.

En 1996, la péninsule a adopté une nouvelle constitution, la modifiant pour refléter son statut de région hautement autonome au sein de l’Ukraine.

Moscou a reconnu la Crimée comme ukrainienne en signant le traité d’amitié de 1997 entre l’Ukraine et la Russie.

Le patron de Tesla, Elon Musk, a également déclaré que l’Ukraine devait « rester neutre », et dans des tweets ultérieurs, « la victoire de l’Ukraine est peu probable ».



[ad_2]

Source link -32