Statut : 26/02/2023 04h52
Des dizaines de milliers d’Israéliens manifestent chaque week-end depuis environ deux mois contre les réformes judiciaires du gouvernement religieux de droite. Elle veut affaiblir la Cour suprême – les critiques craignent la fin de la démocratie israélienne.
Des dizaines de milliers de personnes sont à nouveau descendues dans la rue en Israël contre les plans du gouvernement visant à affaiblir le système judiciaire. Dans un discours prononcé à Tel-Aviv, l’ancien Premier ministre israélien Ehud Barak a mis en garde contre un coup d’État imminent. Si la réforme controversée progresse, il faut passer à la résistance non violente, a-t-il exigé lors du rassemblement, qui a eu lieu pour la huitième fois consécutive. Les gens ont également manifesté dans d’autres villes comme Jérusalem et Haïfa.
Des dizaines de milliers de personnes manifestent à nouveau en Israël contre les réformes judiciaires prévues
sujets quotidiens 23h13, 25.2.2023
Le gouvernement religieux de droite du Premier ministre Benjamin Netanyahu veut réduire le pouvoir de la Cour suprême, qu’il accuse d’influence politique. À l’avenir, le Parlement devrait être en mesure d’annuler les décisions des plus hauts juges à la majorité simple et les parlementaires devraient avoir plus d’influence sur la nomination des juges. Le Parlement a déjà approuvé les deux projets avec la majorité gouvernementale en première lecture. D’autres changements prévus pourraient également faire le jeu du Premier ministre Netanyahu dans un procès pour corruption contre lui.
Cour suprême particulièrement importante
Les manifestants voient donc la séparation des pouvoirs en Israël et la démocratie en danger. La Cour suprême est particulièrement importante dans le système politique israélien car le pays n’a pas de constitution écrite. Au lieu de cela, il existe un ensemble de lois fondamentales dont le tribunal contrôle le respect.
Netanyahu, quant à lui, a rejeté les informations des médias selon lesquelles il aurait appelé à agir « avec les poings » contre les manifestants. Au contraire, il voulait dire que les arguments mensongers devaient être rejetés, a-t-il écrit sur Twitter.