[ad_1]
LA HAYE, Pays-Bas (AP) – Une équipe internationale d’enquêteurs a déclaré mercredi avoir trouvé de « fortes indications » que le président russe Vladimir Poutine avait approuvé la fourniture d’armes anti-aériennes lourdes aux séparatistes ukrainiens qui ont abattu le vol 17 de Malaysia Airlines en 2014 avec un Russe missile.
Cependant, les membres de l’équipe d’enquête conjointe ont déclaré qu’ils n’avaient pas suffisamment de preuves pour poursuivre Poutine ou tout autre suspect et ils ont suspendu leur enquête de 8 ans et demi sur la fusillade qui a tué les 298 personnes à bord du Boeing 777 volant d’Amsterdam à Kuala Lumpur.
La Russie a toujours nié toute implication dans la destruction du vol au-dessus de l’est de l’Ukraine le 17 juillet 2014 et a refusé de coopérer à l’enquête.
Les procureurs néerlandais ont déclaré qu' »il y a de fortes indications que le président russe a décidé de fournir » un système de missile Buk – l’arme qui a abattu le MH17 – aux séparatistes ukrainiens.
« Bien que nous parlions d’indices solides, la barre haute des preuves complètes et concluantes n’est pas atteinte », a déclaré la procureure néerlandaise Digna van Boetzelaer, ajoutant que sans la coopération de la Russie, « l’enquête a maintenant atteint sa limite. Toutes les pistes ont été épuisées.
Elle a également déclaré qu’en tant que chef de l’État, Poutine bénéficierait de l’immunité contre les poursuites aux Pays-Bas. L’équipe a diffusé un enregistrement d’un appel téléphonique intercepté dans lequel ils ont déclaré que Poutine pouvait être entendu discuter du conflit dans l’est de l’Ukraine.
« Sommes-nous déçus ? Non, car nous pensons être allés plus loin que nous ne le pensions en 2014. Aurions-nous aimé aller plus loin ? Bien sûr, oui », a déclaré Andy Kraag de la police néerlandaise.
L’équipe a informé les proches des personnes tuées dans la destruction du MH17 de leurs découvertes avant de les rendre publiques.
« Il y avait de la déception parce que… ils voulaient savoir pourquoi le MH17 avait été abattu », a déclaré Kraag. « Nous savons très bien ce qui s’est passé, mais la réponse à la question de savoir pourquoi le MH17 a été abattu reste toujours en Russie. »
Van Boetzelaer a déclaré que pendant la suspension de l’enquête, les lignes téléphoniques resteront ouvertes aux éventuels témoins qui pourraient encore vouloir fournir des preuves. Si cela se produit, l’enquête pourrait être réactivée.
Les responsables russes affirment que la décision de fournir un soutien militaire aux rebelles au cours de l’été 2014 était entre les mains de Poutine.
Une décision de fournir des armes a même été repoussée d’une semaine « parce qu’il n’y a qu’un seul qui décide (…), celui qui est actuellement à un sommet en France », a indiqué l’équipe d’enquête, citant une conversation téléphonique qui faisait référence à Poutine.
Les procureurs ont déclaré qu’à l’époque, Poutine était à une commémoration du jour J en France.
L’annonce de l’équipe d’enquête intervient près de trois mois après qu’un tribunal néerlandais a condamné deux Russes et un Ukrainien. rebelles pour leur rôle dans l’abattage de l’avion. Un Russe a été acquitté par le tribunal.
Aucun des suspects n’a comparu pour le procès et il n’était pas clair si les trois qui ont été reconnus coupables de meurtres multiples purgeront un jour leur peine.
Les condamnations et la conclusion du tribunal selon lesquelles le missile sol-air Buk provenait d’une base militaire russe ont été considérées comme une indication claire que Moscou avait joué un rôle dans la tragédie. La Russie a toujours nié toute implication. Le ministère russe des Affaires étrangères a accusé le tribunal en novembre d’avoir cédé aux pressions des hommes politiques, des procureurs et des médias néerlandais.
Mais les condamnations de novembre ont conclu que Moscou contrôlait globalement en 2014 la République populaire autoproclamée de Donetsk, la zone séparatiste de l’est de l’Ukraine où le missile a été lancé. Le système de missiles Buk provenait de la 53e brigade de missiles anti-aériens de l’armée russe, basée dans la ville de Koursk.
L’équipe d’enquête conjointe est composée d’experts des Pays-Bas, d’Australie, de Malaisie, de Belgique et d’Ukraine. La plupart des victimes étaient hollandaises. Il avait continué à enquêter sur l’équipage du système de missile qui a fait tomber l’avion et ceux qui ont ordonné son déploiement en Ukraine.
En plus du procès pénal qui s’est tenu aux Pays-Bas, les gouvernements néerlandais et ukrainien poursuivent la Russie devant la Cour européenne des droits de l’homme pour son rôle présumé dans l’attentat contre le MH17.
Les conclusions révélées mercredi renforceront probablement l’affaire devant le tribunal des droits de l’homme et pourraient également être utilisées par les procureurs de la Cour pénale internationale qui enquêtent sur d’éventuels crimes de guerre en Ukraine datant du début du conflit séparatiste.
Le Premier ministre australien Anthony Albanese s’est engagé à poursuivre la justice pour 38 citoyens et résidents australiens décédés à bord du MH17, qualifiant Poutine de « répréhensible ».
« L’abattage du MH17 était un acte de terrorisme qui a eu un impact ici en Australie mais aussi sur de nombreux pays. Et nous continuerons à poursuivre ces questions avec toutes les voies à notre disposition », a déclaré Albanese dans la capitale australienne Canberra.
« C’est un gars qui dirige un régime autoritaire, qui ne se soucie pas des droits de l’homme, qui ne se soucie pas de la dévastation des communautés – que ce soit en Ukraine, que ce soit l’oppression de ses propres citoyens, ou que ce soit actes en dehors de la Russie, dont nous avons vu un certain nombre », a ajouté Albanese.
___
Suivez la couverture de la guerre par l’AP sur https://apnews.com/hub/russia-ukraine
[ad_2]
Source link -39