Est sceptique

Les chars de combat pour l’Ukraine divisent l’Allemagne. Surtout à l’Est, le chancelier Scholz n’a pas de majorité derrière lui. Encore une fois. Quelles sont les raisons?

L’Allemagne fournit des chars de combat principaux à l’Ukraine. Avec hésitation et seulement en collaboration avec d’autres alliés, mais le gouvernement fédéral tient ses promesses. Avec ce parcours délibératif, il avait une majorité de la population derrière lui, s’est exprimé mercredi le chancelier Olaf Scholz (SPD) au Bundestag.

Les enquêtes de rue à Halle ou à Leipzig ont ensuite brossé un tableau différent. De nombreuses personnes ont exprimé leur inquiétude quant à une éventuelle extension de la guerre à l’Allemagne. Certains estimaient que l’Ukraine ne méritait pas d’être soutenue.

Le fait qu’il n’y ait pas de majorité pour les livraisons, du moins en Allemagne de l’Est, était évident la semaine dernière Tendance ARD Allemagne résultat. 59% des personnes interrogées en Allemagne de l’Est se sont prononcées contre. Malgré le soutien aux livraisons d’armes dans l’intervalle, une majorité de scepticisme persiste, qui s’était déjà manifesté cet été avec le rejet massif de la politique de sanctions.

« Un désintérêt brutal pour le point de vue russe »

Le psychologue politique Thomas Kliche observe la discussion depuis l’Université des sciences appliquées de Magdebourg-Stendal. La question des livraisons de chars est difficile, a déclaré Kliche tagesschau.de. Comme les conséquences ne peuvent être estimées, il n’y a « pas de comportement correct ».

L’Allemagne est déjà indirectement impliquée dans la guerre. Cela a des conséquences sur l’évaluation. Les armes allemandes sont utilisées pour tirer sur des soldats d’un pays où l’Allemagne a autrefois causé beaucoup de souffrances. « Ce n’est pas un sentiment moralement bon », dit Kliche. Les Allemands de l’Est sont « devenus plus clairs » sur les victimes de la Seconde Guerre mondiale à cause de la RDA. Les personnes âgées en particulier avaient également divers contacts personnels avec des Russes.

Kliche voit une raison du scepticisme dans la nature du discours politique et médiatique. Il déplore un « désintérêt brutal pour le point de vue russe ». Die Linke a au moins demandé dans quelle mesure l’attaque russe était une réaction aux changements de pouvoir en Europe, comme l’augmentation des dépenses militaires. C’était « légitime », dit Kliche, même s’il n’est pas d’accord lui-même.

De plus, il est difficile de prendre position contre les livraisons d’armes sans être immédiatement « mis à proximité de ceux qui comprennent Poutine ». Il y a une pression pour « se taire », dit Kliche, se référant à la façon dont le débat est perçu. Les gens en Allemagne de l’Est le sauraient. En outre, sur la base de l’expérience, beaucoup se sont appuyés sur des observations à long terme plutôt que sur des déclarations officielles. La corruption en Ukraine et les « mensonges des Américains sur les prétendues armes de destruction massive en Irak » ne sont pas « simplement » oubliés, dit Kliche.

L’AfD et la gauche veulent se mobiliser

Semblable à Kliche, le Premier ministre saxon Michael Kretschmer (CDU) a fait une déclaration cette semaine. Kretschmer a déclaré au « Leipziger Volkszeitung » qu’il trouvait « difficile à supporter que tout le monde soit verbalement attaqué » qui a exprimé des inquiétudes concernant les livraisons de chars. C’est une phrase que le chef de faction SPD Rolf Mützenich ou le député SPD Ralf Stegner du Schleswig-Holstein auraient pu prononcer.

Kretschmer est l’un des cinq vice-présidents fédéraux de la CDU. Cependant, il est minoritaire à la direction du parti, qui réclame depuis des mois des livraisons d’armes plus rapides et plus lourdes.

Cependant, la Saxe-CDU n’est pas étrangère aux attaques verbales. Le président de la faction du conseil municipal de Dresde, Peter Krüger, a qualifié Marie-Agnes Strack-Zimmermann de « misérable belliciste ». Le politicien de la défense FDP soutient avec véhémence les livraisons de chars. Les déclarations de Krüger ont provoqué le mécontentement dans tout le pays.

A droite de la CDU, l’AfD alimente les doutes sur la fiabilité de l’Ukraine et des USA. Le parti se mobilise sous le slogan « L’Allemagne d’abord » contre l’aide militaire à l’Ukraine. Cela n’a aucun effet sur le nombre de participants aux manifestations hebdomadaires de longue durée dans les villes est-allemandes. Ils sont actuellement bien inférieurs à ceux de l’automne dernier ou de la phase de pointe de la pandémie corona.

Le Parti de gauche est plus réfléchi. Le directeur parlementaire du groupe parlementaire et député de Saxe-Anhalt, Jan Korte, a déclaré à la chaîne de télévision « Welt » que la gauche avait sous-estimé Poutine avant l’attaque contre l’Ukraine. Pourquoi les partisans des chars sont-ils si sûrs « qu’ils ne se trompent pas sur Poutine, comme nous l’avons fait à l’époque ? » Le parti de Korte examine si et comment ils peuvent se mobiliser contre les livraisons de chars.

« Butscha ne peut pas nous être indifférent »

Il y a peu de défenseurs ouverts et éminents des livraisons de chars entre la mer Baltique et les monts Métallifères. Le député FDP du Bundestag et homme politique de la défense Marcus Faber de Stendal en fait partie. Lorsqu’il parle des relations entre les Allemands de l’Est et les Russes, Faber utilise le mot « respect ». Selon Faber, il existe un « certain respect pour la Russie », en particulier chez les jeunes. Ils se souvenaient de l’occupation, de la force militaire.

L’armée soviétique maintenait une garnison de 8 000 hommes à 500 mètres de la maison de Faber. Ils ont quitté Stendal au printemps 1991. Faber avait alors sept ans.

Il est important pour lui que l’Allemagne ne soit pas « entraînée » dans la guerre, dit Faber. Il n’est pas clair pour tout le monde que les livraisons ne font pas d’eux une partie à la guerre. Mais en cas de doute, Moscou ne décide-t-il pas ? Oui, dit Faber, mais vous ne devriez pas vous laisser faire chanter par un dictateur. Depuis le début de la guerre, il s’est rendu plusieurs fois en Ukraine.

« Nous connaissons Butscha », dit Faber à propos de l’assassinat de civils dans la banlieue de Kiev. « En Ukraine, Bucha a une centaine de noms. Je ne peux pas être indifférent à cela. » La volonté de Poutine de négocier ne peut être atteinte qu’avec la pression militaire. L’Allemagne soutient l’Ukraine pour cela.

Là où Thomas Kliche se plaint d’un durcissement du discours, Faber passe à côté d’arguments factuels. Les gens sont donc « plus prudents » avec les livraisons de chars de combat. Mais ce n’est pas rationnel. Les obusiers automoteurs qui ont déjà été livrés ont une portée et une puissance de pénétration beaucoup plus grandes, explique Faber. Dans tous les cas, l’Ukraine sera soutenue militairement tant qu’il y aura une majorité élue au Bundestag.