Le magazine Time a été impitoyablement moqué pour un article disant que les origines de l’exercice sont enracinées dans le racisme.
L’article, intitulé « Les origines de l’exercice de la suprématie blanche », prêche l’activité comme un passe-temps lancé au début des années 1900 par des Américains blancs qui cherchaient à renforcer leur race dans un contexte d’immigration croissante et d’abolition de l’esclavage.
Ces déclarations ont été faites par Natalia Petrzela, enseignante progressiste dans une école privée, qui a été interviewée par la publication après s’être engagée dans une étude approfondie sur les origines des activités brûlant des calories aux États-Unis.
Le diplômé de Columbia, un « spécialiste du fitness » autoproclamé qui travaille comme professeur d’histoire dans une célèbre école privée progressiste de Manhattan, soutient des mouvements tels que Defund the Police et Black Lives Matter.
Elle a écrit des livres exprimant ses idéaux, dans lesquels elle prêche l’utilisation de termes comme «cisgenre» et «privilège blanc».
Publié jeudi, l’article a été fortement moqué sur Twitter, des dizaines de personnes se sont rendues sur la plate-forme pour insister sur le fait que des histoires comme celles-ci détruisent la réputation de la publication.
La pièce polarisante a été fournie par Natalia Petrzela, « historienne » autoproclamée du fitness, institutrice et partisane véhémente de Defund the Police et Black Lives Matter
L’article, intitulé « Les origines de l’exercice de la suprématie blanche », prêche que l’activité comme passe-temps a été lancée au début des années 1900, par des Américains blancs qui cherchaient à renforcer leur race au milieu d’une augmentation rapide des taux d’immigration et de la récente abolition de l’esclavage.
« Ce titre est tellement ridicule, mais son intention est de promouvoir la division et la haine est promue par Time », a écrit la présentatrice de télévision Jillian Anderson, critiquant le titre discordant de la pièce.
L’expert en intelligence artificielle, le Dr Eli David, a sarcastiquement ajouté les implications apparemment liées à l’article : « Si vous faites de l’exercice, vous êtes un suprémaciste blanc. »
Le rappeur britannique Zuby, qui est noir, a fait remarquer: «Honnêtement, je veux qu’ils continuent à publier des articles comme celui-ci pour éviscérer tout ce qui reste de leur crédibilité et de leur légitimité perçue.
« Ça ne m’énerve pas du tout. C’est tellement loufoque que je considère que c’est une satire.
Le boxeur poids lourd afro-américain à la retraite Ed Latimore a exprimé des sentiments similaires, soulignant des affirmations similaires faites par d’autres corps éveillés – y compris le rapport 2019 du système scolaire public de Seattle qui affirmait que ses écoles n’accordaient pas suffisamment la priorité aux expériences des communautés de couleur dans les problèmes de mots des élèves et programmes d’études.
«Les premières mathématiques étaient un outil de la suprématie blanche. Maintenant, c’est l’exercice », a fait remarquer le combattant de 36 ans. « Très bientôt, la nourriture sera un outil pour continuer l’oppression systémique du racisme. »
Le musicien Christian Thompson a ajouté: « Je pense que c’est formidable que vous détruisiez tous votre crédibilité avec des chiens absolus comme celui-ci … Continuez! »
Le Dr Gad Saad, professeur de marketing à l’Université Concordia au Canada, s’est encore moqué de la célèbre publication, offrant aux autres ce conseil ironique: ‘La seule façon de lutter contre les racines de la suprématie blanche de l’exercice est de mener une vie sédentaire.
« Dites non à l’exercice comme moyen d’être un allié des personnes de couleur », a écrit l’universitaire.
Des centaines d’autres utilisateurs ont exprimé des frustrations similaires à l’égard du magazine – qui lui-même célèbre son 100e anniversaire cette année.
Un utilisateur a écrit à quel point il pensait que la publication était tombée au cours de cette période.
‘Ouah. Il n’y a plus rien dans votre entreprise qui me rappelle même des nouvelles légitimes. Courir est définitivement raciste », ont-ils écrit.
Un autre a exprimé une incrédulité similaire, écrivant simplement: « Ce doit être une blague », tandis que d’autres ont insisté sur le fait qu’une telle histoire devait être satirique.
«Je pensais que c’était encore l’oignon. alors je vois qu’il est temps », a écrit un utilisateur abasourdi. « Je suis si vieux que je me souviens que le Temps était respecté. Ces jours sont révolus. C’est embarrassant.’
Un autre utilisateur a juxtaposé l’article discordant avec un rapport récent du Scientific American Journal qui insiste sur le fait que les taux accrus d’obésité chez les femmes noires sont le résultat d’un racisme structurel et institutionnalisé.
L’utilisateur, partageant un tweet de la publication vantant le rapport académique, a écrit. « Alors hier, il y avait un article @TIME expliquant les » racines suprémacistes blanches de l’exercice « .
‘Maintenant @sciam [Scientific American Journal] suggère que le souci de l’obésité chez les femmes noires est intrinsèquement raciste. Et après? Une bonne nutrition est un complot KKK? Les racines nazies de la préoccupation pour le lavage des mains ? »
La réponse prononcée se poursuivra jusqu’à jeudi, avec de nombreux tweets et marquages Time directement.
Pendant ce temps, Petrzela – dans l’histoire en question – fait des déclarations comme « Comment les tendances américaines en matière d’exercice sont-elles passées du renforcement de la suprématie blanche à la célébration de Richard Simmons? » et cet exercice aux États-Unis fait « totalement partie d’un projet de suprématie blanche ».
Petrzela, professeur d’histoire à l’école privée chic de Manhattan, The New School, souligne également le fait que « jusqu’aux années 1920 environ… ce qui serait considéré aujourd’hui comme gros ou plus gros était en fait désirable et signifiait en fait la richesse ».
Cependant, le progressiste écrit que comme les aliments sont devenus plus accessibles aux masses, et « comme de plus en plus de gens faisaient des cols blancs sédentaires et avaient accès à des voitures et à des loisirs », quelqu’un qui pouvait résister à ces aliments, tout en faisant de l’exercice et en maintenant un corps mince, était considéré comme « plus souhaitable.’
Un tweet de Time partageant son article a recueilli des centaines de commentaires – exprimant principalement une désapprobation – avec peu de likes en comparaison. La réponse prononcée se poursuivra jusqu’à jeudi, avec de nombreux tweets et marquages directs du magazine de 99 ans
Petrzela, qui travaille dans une école notoirement progressiste qui facture aux étudiants 44 000 $ par an en frais de scolarité, a raconté à Time son regard sur les origines de l’exercice aux États-Unis: ‘C’était super intéressant de lire les réflexions des passionnés de fitness au début du XXe siècle.
Elle a expliqué: «Ils ont dit que nous devrions nous débarrasser des corsets, les corsets sont une agression contre la forme des femmes et que les femmes devraient soulever des poids et gagner en force. Au début, on a l’impression que c’est tellement progressif.
«Ensuite, vous continuez à lire, et ils disent que les femmes blanches devraient commencer à développer leur force parce que nous avons besoin de plus de bébés blancs.
dans l’histoire en question, Petrzela, enseignante à l’école privée chic de Manhattan The New School, fait des déclarations telles que « Comment les tendances américaines en matière d’exercice sont-elles passées du renforcement de la suprématie blanche à la célébration de Richard Simmons? » et cet exercice fait « partie d’un projet de suprématie blanche »
«Ils écrivent pendant une période d’immigration incroyable, peu de temps après l’émancipation des esclaves.
«Cela fait totalement partie d’un projet de suprématie blanche. C’était donc un vrai moment de «merde sacrée» en tant qu’historien, où une recherche approfondie dans les archives révèle vraiment les contradictions de ce moment.
Petrzela, quant à lui, a écrit d’autres livres exprimant la même chose, y compris le récent Fit Nation: The Pains & Pains of America’s Exercise Obsession.
Un tweet de Time partageant son article a recueilli des centaines de commentaires – exprimant principalement une désapprobation – avec peu de likes en comparaison.
L’enseignante, titulaire d’un BA de Columbia et d’une maîtrise et d’un doctorat de Stanford, n’a pas encore commenté le contrecoup que ses déclarations ont généré.
La publication a récemment été critiquée pour un article qui comparait les super-héros de bandes dessinées à des flics racistes au plus fort du mouvement Defund the Police en 2020, assimilant des super-héros tels que Batman et Spiderman à des justiciers, des flics blancs complexes de héros qui prétendent seulement protéger minorités.
Cette histoire n’est qu’un exemple parmi d’autres de publications médiatiques de premier plan vantant le réveil et, dans de nombreux cas, des prises de vue bizarres sur le climat social et culturel et l’histoire des États-Unis à partir de publications comme CNN et le Washington Post.
Cette histoire n’est qu’un exemple parmi d’autres de publications médiatiques de premier plan vantant le réveil, et dans de nombreux cas, des prises de vue bizarres sur le climat social et culturel et l’histoire des États-Unis à partir de publications comme CNN et le Washington Post.
De telles affirmations incluent que l’heure d’été, ainsi que la loterie, sont une construction intrinsèquement raciste, et que la Shark Week de cette année sur Discover Channel a surreprésenté les hommes blancs – ainsi que trop d’hommes portant le nom de « Mike ».
Le temps n’est pas encore venu d’aborder la polémique.