Garland a critiqué pour avoir agi en tant que « substitut » pour Biden alors que l’enquête Hunter s’éternise: « AG le plus faible en 40 ans »

Mercredi, le procureur général Merrick Garland a fait face à une intense grillade sur Capitol Hill sur une variété de sujets, l’un d’entre eux étant la viabilité de l’enquête Hunter Biden.

Les critiques affirment depuis longtemps que le ministère de la Justice a politisé le FBI, compromettant son impartialité, et craignent que la tendance n’ait un impact sur l’enquête sur les transactions commerciales étrangères de Hunter.

Malgré les inquiétudes, Garland a insisté lors de son témoignage devant la commission judiciaire du Sénat sur le fait que l’enquête resterait intacte de toute influence politique.

HUNTER BIDEN, AMBASSADEUR D’OBAMA ET HOMME D’AFFAIRES CHINOIS : UNE « TRÈS BONNE RELATION »

Mais l’ancien directeur adjoint du FBI, Chris Swecker, n’était pas convaincu.

Il a accusé Garland d’être un « substitut » de la Maison Blanche de Biden lors de « Fox & Friends First » jeudi, rejetant la promesse du procureur général.

« Merrick Garland sait ce qu’il est censé faire. Il est le substitut de l’administration… il l’a prouvé », a déclaré Swecker à Ashley Strohmier et Todd Piro.

« Donc, c’est juste un clin d’œil et un hochement de tête… Il peut promettre qu’il n’interférera pas autant qu’il veut, mais il n’y a aucune raison pour que l’avocat américain du Delaware soit assis sur cette affaire pendant plus d’un an. »

« Il est très clair pour moi, en tant que personne qui dirigeait la division criminelle du FBI et qui était un ancien procureur avant que je n’entre au FBI, qu’ils ont les preuves », a-t-il poursuivi. « Quelles que soient les preuves dont ils disposent, ils ne font que s’asseoir dessus et ils retardent la décision. »

Les détracteurs de Garland ont rapidement noté qu’il n’avait pas encore nommé d’avocat spécial pour l’enquête Hunter Biden, car l’affaire reste entre les mains du procureur américain du Delaware, David C. Weiss.

L’EX-FEMME DE HUNTER BIDEN DIT QUE SCHWERIN, PARTENAIRE COMMERCIAL, « GÉRAIT PRESQUE TOUS LES ASPECTS » DE LEURS FINANCES: MEMOIR

Le sénateur Chuck Grassley, R-Iowa, l’a pressé sur ce qui se passerait si Weiss devait poursuivre l’affaire contre Biden en dehors de sa juridiction du Delaware.

Le procureur général a assuré au sénateur que Weiss aurait « plein pouvoir » pour faire un renvoi extérieur.

Cependant, Grassley a déclaré que si tel est le cas, l’enquête pourrait ne pas être à l’abri de toute influence partisane après tout si un juge, nommé par le président, est chargé d’approuver les accusations potentielles.

« Si Weiss, l’avocat américain là-bas dans le Delaware, doit demander l’autorisation d’un avocat américain nommé par Biden pour porter des accusations, alors l’enquête criminelle de Hunter Biden n’est pas à l’abri de l’ingérence politique comme vous l’avez publiquement proclamé « , a déclaré Grassley lors de l’audience.

COMER CIBLE LE LIEN DE L’ANCIEN POLITICIEN SERBE AVEC LE PCC, HUNTER BIDEN ALORS QUE L’ENQUÊTE SUR BIDEN FAM BUSINESS CONTINUE

Bien que Garland ait promis d’autoriser une enquête indépendante de Hunter Biden, Swecker a tiré la sonnette d’alarme sur la tendance plus large du ministère de la Justice à ce qu’il a appelé le ciblage « politique ».

« Il n’a pas pu expliquer pourquoi la puissance et le pouvoir du ministère de la Justice sous sa supervision ne semblent appartenir qu’à des personnes de l’aile droite du spectre politique qui ont une idéologie conservatrice », a déclaré Swecker. « Je cherchais des réponses à ces questions, et ce que j’ai vu, c’était des esquives et renvoyer la responsabilité aux agents qui l’ont fait, ce n’était pas moi. »

« Je pense qu’il est probablement le chef le plus pauvre, le procureur général le plus faible que j’ai vu en 40 ans dans ce métier », a-t-il poursuivi.

Hunter Biden fait l’objet d’une enquête depuis 2018 pour d’éventuelles violations fiscales et de lobbying étranger liées à ses entreprises commerciales à l’étranger.

CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS

Il fait face à des enquêtes fédérales et du Congrès après que des rapports d’activités suspectes (SAR) ont été signalés, prétendument liés à de l’argent acheminé depuis la Chine et d’autres pays.

Séparément, le président fait également face à un avocat spécial pour sa mauvaise gestion présumée de documents classifiés. Ils sont le premier duo président-fils à faire l’objet d’enquêtes distinctes en même temps.

Elizabeth Elkind de Fox News a contribué à ce rapport.