L’analyste juridique de Fox News, Gregg Jarrett, a déclaré jeudi sur « Hannity » que l’enquête sur Hunter Biden a révélé de nombreuses découvertes qui « impliquent Joe Biden ». Selon des informations, les Archives nationales pourraient publier les e-mails liés à Hunter et à ses accords commerciaux avec Burisma, à moins que l’administration Biden n’utilise des pouvoirs exécutifs pour bloquer la publication. Jarrett a déclaré que la Maison Blanche n’avait « aucune base légale » pour empêcher la sortie des e-mails.
DÉPARTEMENT DU COMMERCE DE BIDEN. SILENCIEUX SI L’ANCIEN PARTENAIRE COMMERCIAL DE HUNTER BIDEN RESTERA AU CONSEIL CONSULTATIF
GREGG JARRET : C’est un crime de conférer un profit à un gouvernement étranger en échange de quelque chose de valeur, c’est de l’argent pour votre fils. Et si Biden essaie d’utiliser le privilège exécutif pour cacher ces documents, ce serait en soi un abus. Le privilège concerne les conseils confidentiels qui, s’ils étaient divulgués, nuiraient aux fonctions gouvernementales. Eh bien, cela n’a rien à voir avec Burisma et Hunter Biden. Il n’y a aucune information confidentielle. Et rappelez-vous, la Cour suprême des États-Unis, dans l’affaire phare US c. Nixon, dans une décision unanime, a déclaré que vous ne pouvez pas utiliser le privilège de l’exécutif s’il concerne des preuves correspondant à un crime ou à une enquête criminelle. Ici, bien sûr, vous avez une enquête criminelle menée par Biden DOJ dans Hunter Biden pour corruption, trafic d’influence, fraude, blanchiment d’argent, une variété de choses, dont tous les documents suggèrent impliquer Joe Biden. Donc, s’il essaie de cacher ces documents par privilège exécutif, il n’a absolument aucune base légale pour le faire.