[ad_1]
TikTok, qui a fait sa marque parmi les plateformes de médias sociaux les plus réussies et les plus populaires d’aujourd’hui, a depuis longtemps des problèmes avec le gouvernement américain. Selon les nouvelles qui émergent aujourd’hui, la plate-forme pourrait divulguer chaque étape de certaines personnes importantes vivant aux États-Unis au gouvernement chinois.
TikTok suit-il les grands noms ? Il peut être interdit aux USA !
La principale raison des affirmations faites à propos de TikTok est généralement due au fait qu’il se trouve sous le toit de la société chinoise ByteDance. Parce que les inquiétudes concernant la fuite de données vers le gouvernement chinois augmentent de jour en jour. Bien sûr, selon les États-Unis, ces préoccupations ne sont pas sans fondement.
Enfin, en raison de la nouvelle publiée par Forbes, les partis se sont affrontés sur les réseaux sociaux. Forbes a déclaré que ByteDance pourrait utiliser TikTok pour suivre l’emplacement de personnalités clés du gouvernement américain.
Les abonnements YouTube Premium sont disponibles ! Voici les nouveaux tarifs
Le géant de la technologie YouTube a augmenté les frais d’abonnement Premium ! Voici les nouveaux tarifs..
TikTok, en revanche, a partagé qu’une partie de sa déclaration avait été délibérément censurée par Forbes, qu’ils ne pouvaient pas suivre le GPS et que cela avait été pris contre eux. Cependant, le journaliste qui a écrit la nouvelle a déclaré qu’ils n’avaient pas mentionné les données GPS et que la société avait délibérément détourné le problème.
Dans le message publié par Forbes, s’adressant à ses propres nouvelles, ce qui suit a été dit :
« La société mère de TikTok, basée en Chine, ByteDance prévoit d’utiliser l’application TikTok pour suivre l’emplacement physique de certains citoyens américains, selon les documents que nous avons examinés. »
Dans le message publié par TikTok sur les nouvelles de Forbes, ce qui suit a été dit.
« Les informations sur TikTok continuent de manquer à la fois de rigueur et d’intégrité journalistique. Forbes a spécifiquement choisi de ne pas inclure une partie de notre déclaration, qui réfute la faisabilité fondamentale de son affirmation. TikTok ne collecte pas d’informations de localisation GPS précises auprès des utilisateurs américains.
Cela signifie que TikTok ne peut pas suivre les utilisateurs américains comme le suggère l’article. TikTok n’a jamais été utilisé pour « cibler » un membre du gouvernement américain, des militants, des personnalités publiques ou des journalistes. Nous ne leur offrons donc pas une expérience de contenu différente de celle des autres utilisateurs.
Comme c’est la norme dans les entreprises de notre secteur, notre équipe d’audit interne suit les politiques et processus établis pour mener des enquêtes internes sur les violations du code de conduite et obtenir les informations dont elle a besoin.
Toute utilisation des ressources d’audit interne, comme le prétend Forbes, sera un motif de licenciement immédiat du personnel de l’entreprise.
La journaliste Emily Baker-White, qui a écrit la nouvelle connexe, a déclaré que TikTok n’avait pas répondu au problème soulevé dans le rapport et avait détourné le problème avec les mots suivants :
« Nous n’avons jamais mentionné le GPS dans les nouvelles. En fait, nous avons dit à leur porte-parole qu’ils collectaient l’emplacement approximatif via l’adresse IP. Ne pas utiliser le GPS ne signifie pas qu’ils ne peuvent pas utiliser cet emplacement approximatif pour suivre certaines personnes.
Je suis heureux de l’annonce de TikTok selon laquelle il n’est pas utilisé pour « cibler » certains groupes. Pourtant, je crains qu’ils ne prévoient de l’utiliser pour suivre certains Américains, comme nous l’avons signalé. De plus, lorsque nous les avons interrogés sur cette question mercredi, ils ont préféré garder le silence.
En fait, ni TikTok ni ByteDance n’ont nié tout ce que nous avons rapporté depuis, à la fois lorsque nous avons dit ce que nous avions prévu d’écrire dans la pré-sortie de l’histoire et lorsque nous leur avons demandé de commenter, et depuis lors.«
[ad_2]
Source link -50