« Il est logique de commencer avec un petit nombre »

La livraison de « Leopard 2 » à l’Ukraine est une étape importante compte tenu de la situation de guerre, explique le chercheur en sécurité Masuhr. Mais les défis logistiques sont énormes – ils impliquent la formation, la livraison et les réparations.

tagesschau.de : L’Allemagne veut équiper deux bataillons de chars de « Leopard 2 ». Dans un premier temps, 14 unités doivent être mises à la disposition de l’Ukraine. Comment cela change-t-il l’efficacité au combat de l’armée ukrainienne ?

Nicolas Masuhr : Cet engagement est un saut qualitatif pour l’Ukraine. La guerre entre maintenant dans une phase où l’Ukraine aura besoin de chars de combat principaux.

La nouvelle phase est définie par le fait que les forces armées russes se consolident depuis octobre. A cette époque, l’armée russe était à une sorte de point bas. Il existe maintenant une structure de commandement unifiée et la guerre est devenue plus stricte.

Cela inclut les fortifications que la Russie a depuis construites le long de la ligne de front. Ils rendraient une contre-offensive ukrainienne pour libérer les zones occupées beaucoup plus difficile qu’elle ne l’était à l’automne. Pour ce faire, l’Ukraine a besoin d’équipements lourds tels que des chars de combat – au moins pour maintenir ses propres pertes dans des limites gérables.

Mais il ne s’agit pas seulement de contre-offensives. La Russie s’est mobilisée à l’automne et se prépare à lancer une offensive au printemps. C’est une autre raison pour laquelle les chars de combat principaux peuvent être très précieux pour l’Ukraine.

« Ça ne restera pas à 14 chars »

tagesschau.de : Maintenant, 14 réservoirs sont un nombre gérable au début. Que pouvez-vous faire dans cette situation ?

Masuhr : Pour que le Leopard puisse faire la différence dans toute contre-offensive, l’Ukraine aura probablement besoin de 100 unités, ce qui serait le minimum pour équiper une brigade blindée. Cependant, le volume complet ne peut pas être mis à disposition immédiatement. Les chars doivent être équipés et les Ukrainiens doivent être entraînés.

C’est un effort considérable, aussi parce qu’il existe différentes versions du « Leopard 2 » en Europe. Par conséquent, il est probablement logique de commencer avec un nombre relativement restreint d’éléments.

Les Ukrainiens doivent être habilités à fournir eux-mêmes une partie de la formation du personnel à moyen terme, car le nombre de chars ne restera pas à 14, quelle que soit leur provenance.

« Plus la demande est importante, plus la formation est longue »

tagesschau.de : Combien de temps dure la formation pour le déploiement dans un char « Leopard 2 »?

Masuhr : On estime qu’il faut de trois à six semaines pour former un équipage de char. Mais cela peut éventuellement être raccourci. Un « Leopard 2 » a un équipage de quatre personnes et le commandant a besoin d’une formation plus approfondie que le conducteur.

Et puis il s’agit aussi de permettre à l’Ukraine de mener des batailles interarmes sur le modèle de l’OTAN. L’intérêt ici est que le char puisse coopérer de manière fluide avec d’autres éléments tels que l’infanterie mécanisée ou l’artillerie – ces éléments doivent se compléter et compenser les faiblesses de l’autre.

La formation requise est encore plus complexe. Cela nécessite de plus grandes quantités et de l’expérience. Plus les exigences de la mission sont élevées, plus la formation est longue.

« La livraison peut signifier des problèmes logistiques »

tagesschau.de : Les anciens chars « Leopard » sont également censés être envoyés en Ukraine. Que savez-vous de leur état ?

Masuhr : Les États doivent maintenant clarifier entre eux quels réservoirs sont disponibles et à quels coûts logistiques. Les ouvrages de référence disent, par exemple : La Finlande a stocké 100 « Leopard 2 A4 ». Cependant, on ne sait pas dans quel état ils se trouvent. L’Espagne a retiré un engagement l’année dernière après s’être rendu compte que les réservoirs stockés n’étaient pas dans l’état attendu.

La Pologne et la Finlande ont proposé une coalition dans laquelle on pourrait vérifier qui a quelle version du « Leopard », qui a quelles pièces de rechange et lesquelles peuvent être mutualisées et comment. Et c’est à peu près là où vous répareriez les composants « Leopard ». Cela pourrait se produire en Pologne, comme c’est déjà le cas avec d’autres systèmes d’armes tels que les systèmes d’artillerie fournis par l’Occident.

Tout cela montre l’effort impliqué dans la livraison. Cela peut entraîner des problèmes logistiques pour l’Ukraine. Il est donc important qu’il y ait une coordination du côté occidental afin d’amortir les complications logistiques déjà considérables de l’Ukraine.

.

« Les chiffres exacts sur les munitions ne sont pas disponibles »

tagesschau.de : Un autre problème se pose. Le besoin de munitions en Ukraine est énorme. Il n’est déjà pas facile pour l’Occident de s’y conformer. Y a-t-il suffisamment de munitions pour le « Leopard » et la production peut-elle être augmentée dans la mesure requise ?

Masuhr : Fondamentalement, les différentes versions « Leopard 2 » ont l’avantage que les versions plus anciennes peuvent également utiliser certaines des munitions des modèles plus récents et qu’au moins certaines des munitions en question sont normalisées à l’OTAN. Les chiffres exacts sur les stocks de munitions ne sont pas disponibles.

Depuis la fin de la guerre froide, ils ont été démantelés sans que cela n’ait joué un rôle majeur dans l’opinion publique. Ce n’était pas seulement le cas en Allemagne, mais dans toute l’OTAN. Nous voyons des problèmes similaires aux États-Unis, qui ont retiré les munitions d’artillerie stockées des stocks d’urgence en Israël.

« La Russie n’a pas encore été en mesure d’intercepter des convois »

tagesschau.de : Les réservoirs sont bien visibles. Comment les amener en Ukraine sans qu’ils soient la cible d’attaques russes ?

Masuhr : La Russie a tendance à être mauvaise pour détruire les approvisionnements ennemis avant qu’ils n’atteignent les lignes de front dans cette guerre. Certes, les forces armées russes ont frappé un centre d’entraînement près de la frontière au début de la guerre. Mais c’était une cible fixe. Cependant, l’approvisionnement d’attaque nécessite plus ou moins de données en temps réel provenant de cibles en mouvement.

Mais la Russie semble jusqu’à présent incapable de « suivre » et d’intercepter ces convois. C’est pourquoi leurs armes de précision leur sont peu utiles ici. Des systèmes d’armes et des munitions ont jusqu’à présent été livrés à l’Ukraine.

La conversation a été menée par Eckart Aretz, tagesschau.de