NEW DELHI : Répondant à une pétition demandant la détermination par le district du statut de minorité d’une communauté, le Centre a déclaré au Cour suprême vendredi que l’identification de la minorité au niveau du district ne serait pas légale et qu’elle ne peut se faire que sur la base de la démographie de l’État.
Le Centre a déposé un affidavit auprès du CS après avoir tenu des réunions consultatives avec ses différents ministères et États/UT et avoir compilé leur position dans sa réponse.
Selon l’affidavit, la plupart des États, qui ont exprimé leur point de vue lors de réunions tenues par le ministère des Affaires des minorités, ont pris position pour le statu quo afin de maintenir le système actuel en vertu duquel le statut de minorité d’une communauté est décidé par un État au sur la base de leur nombre dans sa juridiction.
L’Himachal et le Maharashtra ont pris position pour que le Centre déclare une communauté minoritaire sur la base de la démographie d’un État. La réunion a été organisée sous la direction du CS.
Le ministère de l’éducation a également pris la position que, conformément à l’arrêt de la Cour suprême en Fondation TMA Pai Dans ce cas, l’identification des minorités au niveau du district n’est pas légale car les minorités linguistiques ou religieuses ne peuvent être déterminées qu’en référence à la démographie de l’État car elle diffère d’un endroit à l’autre. Sa position a été soutenue par la Commission nationale pour l’éducation des minorités, qui a également fait référence au verdict du banc de la Constitution de 11 juges en TMA Affaire Pai.
Delhi, cependant, a plaidé pour déclarer les adeptes du judaïsme et du bahaïsme résidant à Delhi en tant que minorités religieuses. Il a déclaré que le gouvernement du NCT n’avait aucune objection à ce que le Centre leur accorde le statut de minorité. Il a également déclaré que les adeptes de l’hindouisme ne sont pas une minorité religieuse à NCT Delhi, mais que le gouvernement central peut déclarer le statut de minorité émigrée aux adeptes de l’hindouisme, qui sont une minorité religieuse dans leur État d’origine.
Les Parlement et les législatures des États ont des pouvoirs concurrents pour promulguer des lois visant à assurer la protection des minorités et de leurs intérêts.
Le Centre a déposé un affidavit auprès du CS après avoir tenu des réunions consultatives avec ses différents ministères et États/UT et avoir compilé leur position dans sa réponse.
Selon l’affidavit, la plupart des États, qui ont exprimé leur point de vue lors de réunions tenues par le ministère des Affaires des minorités, ont pris position pour le statu quo afin de maintenir le système actuel en vertu duquel le statut de minorité d’une communauté est décidé par un État au sur la base de leur nombre dans sa juridiction.
L’Himachal et le Maharashtra ont pris position pour que le Centre déclare une communauté minoritaire sur la base de la démographie d’un État. La réunion a été organisée sous la direction du CS.
Le ministère de l’éducation a également pris la position que, conformément à l’arrêt de la Cour suprême en Fondation TMA Pai Dans ce cas, l’identification des minorités au niveau du district n’est pas légale car les minorités linguistiques ou religieuses ne peuvent être déterminées qu’en référence à la démographie de l’État car elle diffère d’un endroit à l’autre. Sa position a été soutenue par la Commission nationale pour l’éducation des minorités, qui a également fait référence au verdict du banc de la Constitution de 11 juges en TMA Affaire Pai.
Delhi, cependant, a plaidé pour déclarer les adeptes du judaïsme et du bahaïsme résidant à Delhi en tant que minorités religieuses. Il a déclaré que le gouvernement du NCT n’avait aucune objection à ce que le Centre leur accorde le statut de minorité. Il a également déclaré que les adeptes de l’hindouisme ne sont pas une minorité religieuse à NCT Delhi, mais que le gouvernement central peut déclarer le statut de minorité émigrée aux adeptes de l’hindouisme, qui sont une minorité religieuse dans leur État d’origine.
Les Parlement et les législatures des États ont des pouvoirs concurrents pour promulguer des lois visant à assurer la protection des minorités et de leurs intérêts.