[ad_1]
Des nouvelles décevantes aujourd’hui pour ceux qui blâment le féminisme pour les problèmes auxquels sont confrontés les jeunes hommes : la recherche montre que la remise en question des stéréotypes de genre et de la misogynie aide aussi les garçons.
Un récit a émergé au cours de la dernière décennie dans la culture populaire et la politique qui dépeint les hommes et les garçons (en particulier les blancs et les hétérosexuels) comme étant en « crise », victimes du féminisme et des mouvements de justice sociale, et maintenant « laissés pour compte » ou souffrant de soi-disant « Discrimination inverse ». Des mèmes misogynes qui ont tourbillonné autour du procès Johnny Depp et Amber Heard, aux députés masculins qui tentent de démystifier la « mauvaise presse » que les hommes ont reçue, à la description de #MeToo comme une « chasse aux sorcières » sur les programmes radio phares, cet argument n’a cessé de prendre de l’ampleur.
Cependant, le rapport The State of UK Boys publié aujourd’hui par la Global Boyhood Initiative montre qu’au lieu d’être victimes du féminisme, les garçons sont confrontés à une crise totalement différente. La violence et le fait d’être « dur » sont normalisés comme faisant naturellement partie du fait d’être un homme, ce qui encourage les garçons à voir la violence (en particulier la violence entre hommes) comme une partie inévitable de la croissance. L’étude, qui comprenait une revue de la littérature et des entretiens avec des experts, a également révélé que ces types de stéréotypes sont présents dès la naissance, les familles, les écoles et les groupes de pairs jouant tous leur rôle.
Bien sûr, l’impact de cela est immense, et lire sur les garçons dans le rapport qui ont justifié la violence masculine par des notions de possession des hommes et de propriété des femmes explique en partie les niveaux scandaleusement élevés d’agressions sexuelles dans les écoles. Mais ces stéréotypes nuisent également aux garçons – regardez, par exemple, la sous-déclaration de la violence et des abus contre les garçons et les hommes.
Au lieu de renforcer ces stéréotypes, suggèrent les auteurs du rapport, tous les enfants bénéficieraient d’une approche féministe de l’apprentissage (ce qui ne surprendra pas de nombreuses féministes, qui le défendent depuis des décennies). Par exemple, les garçons gagneraient à être informés des problèmes liés aux stéréotypes de genre, ainsi qu’à une déstigmatisation des amitiés étroites entre garçons, souvent découragées par les idéaux homophobes de la masculinité. Selon l’étude, encourager les amitiés masculines donnerait aux garçons la possibilité d’apprendre la réciprocité, l’empathie et l’intimité.
L’idée que les garçons blancs de la classe ouvrière sont négligés et «échouent» est «à la fois fabriquée et activement trompeuse», indique le rapport. Les garçons blancs sont en fait moins susceptibles que les élèves noirs antillais, noirs africains et bangladais de réclamer des repas scolaires gratuits, et moins susceptibles d’être exclus de l’école que les garçons noirs antillais. Les garçons blancs qui ne reçoivent pas de repas scolaires gratuits obtiennent également de meilleures notes que certains groupes minorisés. Dans cet esprit, il vaut la peine de se demander à qui profite le colportage de ces affirmations trompeuses, et pourquoi ? Ce sont peut-être ceux qui veulent garder le statu quo tel qu’il est.
Pendant trop longtemps, nous avons été encouragés à considérer les défis auxquels sont confrontés les garçons et les hommes comme entièrement distincts des besoins des femmes et des filles – et la chaleur autour de cet argument a presque atteint son point d’ébullition. Il y a quelques mois à peine, le magazine Harper’s Bazaar a publié un article intitulé How Feminism Is Stifling Our Sons, et un livre de l’universitaire Nina Power a soutenu que les hommes sont attaqués. Ce mensonge alarmiste a été alimenté par le type de propagande en ligne diffusée par des personnes comme Andrew Tate, qui a capitalisé sur l’idée de la victimisation masculine et accumulé des milliards de vues sur TikTok, sur les chaînes YouTube des « activistes des droits des hommes » et Forum Reddit. La moitié des garçons de 15 et 16 ans estimant passer plus de six heures par jour sur Internet, voir ce contenu peut avoir un impact majeur sur leur vie et leur bien-être.
Au lieu que le féminisme nuise aux garçons, le rapport a constaté que c’est le contraire qui est vrai : lutter contre la violence masculine et la misogynie, encourager différents types de masculinité et considérer les femmes comme des alliées, tout cela contribue à une meilleure santé mentale et à un meilleur niveau d’instruction chez les garçons. Comme Gary Barker, l’un des auteurs du rapport et PDG d’Equimundo : Center for Masculinities and Social Justice, l’a déclaré : « Les garçons ont besoin du féminisme et le féminisme a besoin de garçons à bord.
Les vieux récits « les garçons ne pleurent pas » qui disent que les hommes ne devraient pas être vulnérables à propos de leurs sentiments font partie du même système qui décrit les filles comme « hormonales », « hystériques » et inadaptées à des cheminements de carrière particuliers. Cela peut sembler démodé, mais avec Tate et ses semblables disant que les femmes devraient « fermer la gueule, avoir des enfants, s’asseoir à la maison, se taire et faire du café », c’est à nouveau terrifiant. Reconnaître cela ne signifie pas saper ou ignorer les besoins des garçons, mais trouver des moyens d’y répondre. Nos garçons méritent mieux que d’être utilisés comme bouclier pour les provocatrices anti-féministes avec plus d’intérêt à attiser les «guerres culturelles» qu’à les aider réellement.
-
Laura Bates est la fondatrice du Everyday Sexism Project et auteur de Men Who Hate Women
-
Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article? Si vous souhaitez soumettre une réponse de 300 mots maximum par e-mail pour être considérée pour publication dans notre section de lettres, veuillez cliquer ici.
[ad_2]
Source link -8