Interdire Harry et Meghan ? Dieu non – imaginez juste un festival d’apitoiement sur soi, dit ANGELA EPSTEIN

[ad_1]

Après tout, quelle meilleure récompense – ou plus élégante – peut-il y avoir que de simplement rayer les contrevenants de la liste des invités. Laissez ceux qui auraient pu être inclus s’asseoir à la maison en faisant défiler Instagram pendant que les flux en direct de vos festivités arrosées apparaissent sur les réseaux sociaux. Levez-vous Sir Billy No Mates, votre mauvais comportement est revenu à la maison.

Il n’est donc pas surprenant qu’un chœur de pro-royalistes très respectés, y compris des grands politiques et des historiens respectés, se soit aligné pour proclamer que Harry et Meghan ne devraient pas être au couronnement de l’année prochaine, qui verra Charles officiellement couronné roi en mai.

Après tout, après avoir abandonné toutes ces réclamations explosives contre The Firm, comment le duc et la duchesse de Sussex peuvent-ils prendre leur place parmi les Royals à l’abbaye de Westminster ?

En tant que vétéran conservateur, David Mellor, a pris d’assaut cette semaine: «Ils gagnent de l’argent en vendant leur famille en aval. Je pense qu’il devrait être clair que le peuple britannique ne veut pas d’eux là-bas. »

Pendant ce temps, d’autres craignent que la présence de Harry et Meghan nuise au roi et à sa reine consort.

Une ironie spectaculaire étant donné que Charles a été accusé dans un passé lointain d’en vouloir à la façon dont la célébrité de Diana a éclipsé la sienne.

De plus, la perspective d’un public hué se moquant de Harry et Meghan alors qu’ils franchissent les marches de l’abbaye couvre à peine l’événement dans la gloire.

Et qu’en est-il des Gallois – en particulier Kate – dont chaque expression sera interprétée et manipulée par des observateurs haletants pro-Sussex comme une preuve de dédain pour Harry et Meghan ?

Pourtant, même ainsi, les ex-royals devraient être – en fait, doivent être – invités.

Pour commencer, imaginez comment un tel camouflet intergalactique sous-tendra le rôle du couple en tant que martyrs mondiaux. Leur retrait de la liste des invités articulera et soutiendra de manière exquise chacun de leurs points de vue intéressés sur les traitements malveillants par la famille royale.

Vous pourriez presque écrire l’interview d’Oprah maintenant.

Alors qu’une réplique de la couronne de Saint-Édouard de 1689 est placée sur la tête du souverain, nous coupons en direct sur la terrasse du manoir Montecito du Sussex … Meghan pleure joliment dans un mouchoir tandis que Harry regarde la caméra pour proclamer « voyez, Je te l’avais dit. »

Kerching ! La militarisation et la monétisation d’une institution qui, selon le couple, leur a fait si mal vient de monter en flèche.

Mais il y a une raison bien plus fondamentale pour laquelle le duc et la duchesse de Netflix devraient être invités. Et c’est simplement cela.

Harry est le fils de Charles.

Il sera toujours son fils.

Et en tant que parent, même lorsque l’enfant a fustigé des réclamations blessantes, dommageables et blessantes, il doit y avoir une certaine marge de réconciliation.

Non pas à cause, dans ce cas, d’anciens liens de sang royaux. Mais simplement parce que Charles est le papa de Harry. Son seul papa.

Il ne fait aucun doute – et c’est une explication et non une excuse – que Harry a été profondément endommagé par la perte de sa mère et le manque de soins pastoraux dans ses jeunes années.

Malheureusement, Charles ne peut rien y faire maintenant. Il ne peut pas rejouer son dernier coup de pied. Et avec des révélations plus dommageables sur les cartes ce jeudi, le roi pourrait bien se préparer à ce qui va arriver.

Pourtant, il est toujours son père. Il aime son fils. Alors même qu’il secoue la tête avec un profond désespoir.

Charles ne peut pas être celui qui tranche le cordon ombilical.

Donner un coup de pied à Harry et Meghan de la liste des invités du couronnement peut offrir un plaisir réflexe, mais cela ne peut que causer des dommages à long terme.

Alors que l’invitation soit expédiée.

Faites savoir à Harry – un parent lui-même – que son père continue de tendre la main.

Et que l’amour de Charles – même un amour qui a été si durement éprouvé – reste inébranlable. Et j’espère que ce jeune homme en colère, blessé, autorisé et égaré pourra y voir le point de départ d’un long voyage de retour pour ouvrir son cœur à son père.

C’est long. Mais en tant que parent, pour Charles, il n’y a pas d’autre choix.



[ad_2]

Source link -23