Le commentateur politique Jon Stewart n’est pas un avocat, mais il a fait un démontage magistral d’une loi de l’Arkansas empêcher soins médicaux affirmant le genre pour les enfants ― et il l’a fait en face du procureur général de l’État.
Bien qu’un panel de trois juges de la Cour d’appel des États-Unis pour le 8e circuit ait temporairement empêché l’État d’appliquer la loi de 2021 en août, un procès est prévu ce mois-ci sur l’opportunité de bloquer définitivement la loi.
Mais le procureur général Leslie Rutledge n’a pas pu mettre en place une grande défense lors d’une interview avec Stewart pour sa série Apple TV, « Le problème avec Jon Stewart », basée sur le clip ci-dessous.
«Pourquoi l’État de l’Arkansas interviendrait-il pour passer outre les parents, les médecins, les psychiatres, les endocrinologues qui ont élaboré des directives. Pourquoi voudriez-vous outrepasser ces directives ? » l’animateur de télévision, écrivain et comédien a demandé à Rutledge.
Le procureur général de l’Arkansas a répondu que pour chacun de les experts cités par Stewart, « il y a un autre expert pour dire que nous n’avons pas besoin de permettre aux enfants de prendre ces médicaments. »
« Mais vous savez que ce n’est pas vrai », a déclaré Stewart. « Vous savez que ce n’est pas » pour tout le monde, il y en a un « . »
Rutledge a ensuite affirmé qu’il y avait beaucoup de gens qui ont témoigné devant la législature de l’État qui ont dit « 98% des jeunes qui ont une dysphorie de genre… sont capables de dépasser ça. Et une fois qu’ils ont l’aide dont ils ont besoin, ils ne souffrent plus de dysphorie de genre. 98 %. »
« Wow, » dit Stewart sarcastiquement. « C’est un chiffre incroyablement inventé. Cela ne correspond à aucune des études ou à la documentation qui existe de ces organisations médicales. De quelle association médicale parlez-vous ?
Rutledge ne s’attendait pas à être interrogé sur la statistique douteuse.
« Nous avons tout cela dans notre historique législatif, et nous serons heureux de vous le fournir. Je n’ai pas le nom de cela en tête », a déclaré Rutledge.
Elle ne pouvait pas non plus nommer des experts et des associations médicales qui soutiendraient son interdiction, affirmant qu’elle ne s’attendait pas à « un débat à la Cour suprême ».
Rutledge a également eu du mal à expliquer pourquoi elle, en tant que parent d’un enfant de 4 ans, suivrait les conseils d’un médecin si son enfant avait un cancer, mais pas si le jeune avait une dysphorie de genre.
Stewart n’a pas pu s’empêcher de se moquer de la défense de Rutledge contre l’interdiction.
« Vous donnez l’impression qu’un enfant de 9 ans entre dans le cabinet d’un médecin et dit : « Donnez-moi de la testostérone », et le médecin répond : « Oh, merci mon Dieu, parce que nous voulons créer une armée de transgenres ― parce que nous sommes fous », a déclaré Stewart à un moment donné.
De nombreux utilisateurs de Twitter ont loué les questions approfondies de Stewart.