La juge de Fox News, Jeanine Pirro, a déclaré que le procureur dans le procès pour double meurtre d’Alex Murdaugh avait peut-être manqué des points importants qui pourraient influencer le jury sur « The Five ».
ALEX MURDAUGH : CHRONOLOGIE DE LA CHUTE SPECTACULAIRE D’UN AVOCAT jadis PUISSANT DE LA CAROLINE DU SUD
JUGE JEANINE PIRRO : [Alex Murdaugh] est, sans aucun doute, l’un des meilleurs, pas seulement accusé, certainement le meilleur accusé, mais le meilleur témoin que j’ai vu à la barre d’un tribunal. Personne ne peut mettre des mots dans sa bouche, aussi fort qu’ils essaient. Personne ne peut tirer la laine sur ses yeux. Il est plus affûté en ce moment que ne l’est ce procureur, et cela le procureur a un plan de match.
Ce type doit avoir une excellente mémoire pour être capable de garder le cap sur les mensonges qu’il raconte, d’accord, mais ce qui se passe aujourd’hui, c’est qu’il a constamment ajouté une autre possibilité. Et donc un juré va dire qu’il pourrait y avoir quelqu’un qui a fait ça. Mais si le procureur a un cerveau – et je n’aime pas ça contre-interrogatoire hier – Je l’aime bien, c’est un bouledogue, mais on ne peut pas être un bouledogue droit pendant deux jours. Le jury est parti. Ils sont partis après la troisième fois où tu as volé, et tu les as regardés dans les yeux, d’accord. Ils disent que c’est un menteur, un voleur et un escroc. Il dit: « Je suis. »
Mais le problème, c’est que lorsqu’il a dit qu’il avait quitté cette scène, et qu’il y retourne dans les deux minutes, tout d’un coup, il l’appelle à nouveau. Pourquoi appelle-t-il encore Mags et « Pawpaw » ? Et il fait 293 pas, il fait les cent pas. Il fait les cent pas parce qu’ils ne répondent pas au téléphone, mais il n’est qu’à 1 100 mètres. Tout ce qu’il a à faire est de remonter dans la voiturette de golf et d’y retourner.
CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS
Mais le procureur ne fait pas le point comme il le devrait. Son résumé doit être brillant et il doit atteindre tous les points qu’il a manqués. Comprenez une chose : un verdict dans une affaire criminelle, une affaire de meurtre, toute affaire criminelle, doit être au-delà de tout doute raisonnable, unanime. Je parierais ma maison qu’il y a une personne qui va pendre dans ce jury, sinon plus d’une.