[ad_1]
Il y a des limites à la capacité des humains à s’adapter aux impacts les plus graves du réchauffement climatique, ont averti les scientifiques dans une étude récente, affirmant que plus nous approchons de 1,5 ° C ou 2,0 ° C de réchauffement au-dessus des températures préindustrielles, plus il est difficile sera de s’adapter.
La Terre est actuellement sur la bonne voie pour se réchauffer d’environ 2,5 ° C par rapport aux niveaux préindustriels d’ici la fin du siècle, a déclaré l’organisation des Nations Unies sur le changement climatique dans un rapport récent, avertissant que le monde n’agit pas avec suffisamment d’urgence pour réduire les émissions de gaz à effet de serre. émissions de gaz.
Et bien que les humains aient la capacité de s’adapter, plus la planète se réchauffera, plus les impacts du changement climatique sur les personnes et les écosystèmes seront intolérables, préviennent les scientifiques.
« Sans réduction des émissions de gaz à effet de serre, pratiquement toutes ces choses s’effondrent », a déclaré à EURACTIV la scientifique Lisa Schipper, l’une des auteurs du rapport. « L’adaptation n’est pas quelque chose que nous pouvons faire sans réduire également les émissions de gaz à effet de serre ».
L’étude, publiée jeudi 10 novembre, présente les principales informations issues des dernières recherches sur le climat de cette année et propose des orientations politiques sur la manière d’y faire face.
Les limites de l’adaptation peuvent être « molles » ou « dures », explique Schipper.
Alors que les limites « douces » sont dynamiques et peuvent être traitées par le financement et l’éducation, les limites « dures » ne sont pas flexibles et font référence à des situations dans lesquelles une action adaptative pour éviter les risques n’est plus possible – par exemple une chaleur extrême insupportable pour le corps humain ou une hausse niveaux de la mer submergeant les communautés côtières.
Schipper avertit que les limites strictes doivent être prises « très au sérieux », car les dépasser peut entraîner des pertes irréversibles.
« Certains écosystèmes ne pourront tout simplement pas fonctionner après avoir atteint 1,5 ou au-delà. Et, bien sûr, cela a des implications non seulement pour les écosystèmes, mais pour la vie humaine sur la planète », a-t-elle expliqué.
Les limites de l’adaptation affectent particulièrement les groupes vulnérables dans les régions à faible revenu, où les efforts d’adaptation sont généralement insuffisants pour lutter contre les impacts climatiques et les investissements dans l’adaptation reflètent les inégalités sous-jacentes, souligne l’étude.
« La manière dont de nombreuses interventions d’adaptation sont actuellement menées n’est pas assez robuste, et nous avons tendance à ne pas inclure les communautés les plus marginalisées dans de nombreuses planifications », a déclaré Schipper à EURACTIV.
Inégalités structurelles
À l’heure actuelle, environ 1,6 milliard de personnes vivent dans des «points chauds de vulnérabilité» – les régions les plus susceptibles d’être touchées par les catastrophes climatiques. Et leur nombre devrait doubler d’ici 2050, selon l’étude.
Dans ces zones, qui comprennent des parties de l’Amérique centrale, de l’Asie et du Moyen-Orient, ainsi que de l’Afrique, de la région du Sahel à la côte Est, la mortalité due au climat est 15 fois plus élevée que dans les pays les moins vulnérables, selon l’étude.
Les inégalités préexistantes dans ces régions signifient que les populations y sont plus exposées aux dommages causés par le changement climatique, les pires impacts étant ressentis dans les endroits frappés par la pauvreté systémique, la migration forcée, les inégalités et la fragilité des États.
De plus, les groupes marginalisés tels que les minorités religieuses, les femmes, les enfants et les personnes âgées dans certaines régions sont coupés du processus de planification, explique Schipper. « Ils sont déjà confrontés à ces obstacles structurels à la prise de décision, si souvent ils ne participeront pas à la prise de décision concernant les choses qui les affectent. »
Cela peut conduire à un cercle vicieux. « À mesure que les choses deviennent plus difficiles, ils deviennent encore plus marginalisés parce qu’ils ne peuvent pas faire partie du processus de prise de décision », a-t-elle ajouté.
Le rôle du financement privé
En matière de financement, le rapport suggère de renforcer les mesures, telles que « les prix et les taxes sur le carbone », pour soutenir les mesures d’adaptation et les solutions à faible émission de carbone.
« Nous devons avoir une réflexion très intégrée et nous devons faire contribuer les différentes disciplines », explique-t-elle.
« C’est en partie pourquoi il nous est si difficile d’avoir une politique climatique efficace, car toutes ces autres dimensions doivent être prises en compte en même temps », a-t-elle déclaré.
[Edited by Frédéric Simon]
[ad_2]
Source link -42