BEIJING (AP) – La Chine a repoussé mardi de nouvelles suggestions selon lesquelles la pandémie de COVID-19 aurait pu être le résultat d’une fuite de laboratoire, affirmant qu’elle a été « ouverte et transparente » dans la recherche des origines du virus.
Récemment, le département américain de l’Énergie a évalué avec une « faible confiance » que la pandémie qui a été détectée pour la première fois dans la ville centrale de Wuhan en Chine fin 2019 a commencé par la fuite d’un virus d’un laboratoire. Le rapport n’a pas été rendu public et des responsables à Washington ont souligné que les agences américaines ne sont pas d’accord sur l’origine.
La Chine a « partagé le plus de données et de résultats de recherche sur le traçage des virus et apporté d’importantes contributions à la recherche mondiale sur le traçage des virus », a déclaré mardi le porte-parole du ministère des Affaires étrangères Mao Ning Mao lors d’un point de presse quotidien.
Des responsables américains et des membres du Congrès ont accusé la Chine de ne pas être entièrement coopérative dans les enquêtes sur l’origine.
Un groupe d’experts de l’Organisation mondiale de la santé a déclaré l’année dernière que des «éléments clés de données» pour expliquer le début de la pandémie manquaient toujours. Les scientifiques ont cité des pistes de recherche nécessaires, notamment des études évaluant le rôle des animaux sauvages et des études environnementales dans des endroits où le virus aurait pu se propager en premier.
L’Associated Press a déjà rapporté que le gouvernement chinois contrôlait strictement la recherche sur les origines de la pandémie, réprimait certains travaux et promouvait des théories marginales selon lesquelles il aurait pu provenir de l’extérieur du pays.
« Politiser la question du traçage des virus ne salira pas la Chine mais ne fera que nuire à la crédibilité des États-Unis », a déclaré Mao.
Ses commentaires sont venus au milieu de questions continues sur la façon dont le virus qui a tué plus de 6,8 millions de personnes dans le monde est apparu pour la première fois.
La conclusion du Département américain de l’énergie a été rapportée pour la première fois au cours du week-end dans le Wall Street Journal, qui a déclaré que le rapport classifié était basé sur de nouveaux renseignements et noté dans une mise à jour d’un document de 2021. Le DOE supervise un réseau national de laboratoires aux États-Unis
Les responsables de la Maison Blanche ont refusé lundi de confirmer les articles de presse sur l’évaluation. John Kirby, le porte-parole du Conseil de sécurité nationale, a déclaré lundi qu ‘ »il n’y a tout simplement pas de consensus de la communauté du renseignement » sur l’origine.
En 2021, des responsables ont publié un résumé du rapport de renseignement selon lequel quatre membres de la communauté du renseignement américain pensaient avec une faible confiance que le virus avait été transmis pour la première fois d’un animal à un humain, et un cinquième croyait avec une confiance modérée que la première infection humaine était liée à un laboratoire.
Certains scientifiques sont ouverts à la théorie des fuites de laboratoire, mais de nombreux scientifiques pensent le virus est venu d’animaux, a muté et a sauté dans les gens – comme cela s’est produit dans le passé avec les virus. Les experts disent que la véritable origine de la pandémie pourrait ne pas être connue avant de nombreuses années – voire jamais.