La Chine et l’Australie ne doivent pas à nouveau transformer les Îles Salomon en État armé


Me pays vivait autrefois dans la peur des armes à feu. Des milliers d’armes, dont beaucoup ont été volées dans les armureries de la police, ont alimenté les années de violence connues sous le nom de « tensions », et le désarmement de la police et de la population a pris des années. Maintenant, il semble que la Chine et l’Australie veuillent à nouveau transformer les Îles Salomon en un État armé.

Cette semaine, l’Australie a annoncé qu’elle donnerait à la police royale des îles Salomon 13 véhicules et 60 fusils semi-automatiques MK-18 – une décision décrite comme un «changeur de jeu» qui apporte une augmentation significative des capacités. Le mois dernier, 34 officiers se sont envolés pour la Chine pour suivre une formation.

Un pays avec une population de moins d’un million d’habitants, nous avons déjà emprunté cette voie.

En 2000, un coup d’État a été initié par des militants et des éléments voyous de la police et s’est transformé en trois années d’effusion de sang et de chaos. L’Australie a dépensé près d’un milliard de dollars sur une période de 15 ans pour rétablir la normalité dont nous profitons tous maintenant.

C’est comme si tout ce travail acharné pour collecter des armes était une perte de temps et d’argent. Les Îles Salomon ont interdit les armes à feu, mais la police a de nouveau été autorisée à porter des armes en 2017. Nous avons encore des villages dans le comté qui ont leurs pancartes, le proclamant fièrement comme un village sans armes.

Qu’est-ce que notre gouvernement essaie exactement d’accomplir ici? Nos dirigeants doivent être clairs sur ce qu’ils veulent pour l’avenir et sur le type de société que nous construisons.

Les dirigeants de mon pays doivent se rappeler que nous accusons un tel retard dans le développement de notre santé et de notre éducation que cela en est devenu embarrassant. Beaucoup de nos écoles manquent d’installations adéquates; notre infrastructure de santé est encore pire. Et nous nous concentrons toujours sur la police. Il n’y a qu’environ 2 000 policiers dans tout le pays – dont beaucoup sont très jeunes et fraîchement sortis de formation.

Cela met également en évidence le manque de présence policière dans bon nombre de nos collectivités. Mais voulons-nous des communautés qui ne respecteront les règles que lorsqu’il y aura un policier à proximité ? L’argument en faveur d’un plus grand nombre de policiers existe depuis des années, mais le bassin de choix est presque inexistant parce que notre système éducatif ne rattrape pas les demandes de développement.

Ceux qui soutiennent l’utilisation des armes à feu diront qu’il y a des moments où elles sont nécessaires. Mais pour une société qui n’a vraiment pas d’armes à l’échelle des préoccupations, les Îles Salomon disposent d’une puissance de feu comme jamais auparavant. Nos dirigeants pourraient penser à construire des systèmes plus solides au sein des communautés afin que la violence puisse être gérée ou réprimée.

Le coût global de l’entretien et du financement permanent pour sécuriser ces armes viendra de qui et d’où ? Je me demande si l’entretien et la sécurité du premier lot d’armes importé par l’Australie sont toujours assurés.

Rien qu’en regardant autour du monde aujourd’hui, on repense déjà la nécessité pour la police d’avoir des armes à feu. La violence policière est l’un des plus grands débats dans le monde, et pourtant nous prenons la voie pour armer notre police comme jamais auparavant. Est-ce ainsi que nous voulons que nos jeunes perçoivent le leadership et les règles?

Les Îles Salomon sont en train de devenir leur pire ennemi et nous avons perdu le cap.



Source link -8