[ad_1]
Publié le: Modifié:
Washington (AFP) – La Cour suprême des États-Unis a décidé mardi qu’une mesure de l’ère de la pandémie utilisée depuis 2020 pour empêcher des centaines de milliers de migrants d’entrer dans le pays devait rester en place.
Un grand nombre de migrants se sont amassés à la frontière dans l’attente du changement de politique américaine, qui pourrait obliger la patrouille frontalière à enregistrer et à admettre tous ceux qui demandent l’asile.
La décision du tribunal 5-4 a accepté une pétition de 19 États qui ont déclaré qu’ils seraient submergés de migrants si la politique du titre 42 était levée et que la frontière avec le Mexique s’ouvrait.
Le tribunal a déclaré que la politique introduite sous l’ancien président Donald Trump resterait en place en attendant sa décision sur un procès sous-jacent contestant les plans de suppression du titre 42, et qu’il entendrait l’affaire en février.
Cela pourrait donner au gouvernement du président Joe Biden, qui s’était préparé à un afflux de migrants, jusqu’en mai ou juin avant qu’une décision finale ne soit prise.
« Les États soutiennent qu’ils sont confrontés à une crise de l’immigration à la frontière et les décideurs ne sont pas parvenus à s’entendre sur des mesures adéquates pour y faire face », a déclaré le tribunal dans sa décision.
« Le seul moyen qui reste pour atténuer la crise, suggèrent les États, est une ordonnance de cette Cour ordonnant au gouvernement fédéral de poursuivre ses politiques du titre 42 de l’ère Covid aussi longtemps que possible. »
La décision a donné un répit à l’administration de Biden, qui avait accepté une décision d’un tribunal inférieur selon laquelle le titre 42 ne pouvait plus être utilisé pour bloquer les personnes traversant la frontière sud-ouest en quête d’asile.
Alors que le gouvernement s’était préparé avec plus de personnel et plus de clôtures le long de la frontière, il n’était pas clair comment cela aurait endigué une augmentation attendue.
Quelque 2,5 millions de personnes ont été interceptées alors qu’elles tentaient de traverser la frontière sud des États-Unis au cours des 12 mois jusqu’en novembre.
Alors qu’il y a deux ans, la plupart des migrants venaient du Mexique, du Honduras, du Guatemala et d’El Salvador, plus de la moitié viennent maintenant de pays beaucoup plus éloignés – le Nicaragua, le Venezuela, Cuba, l’Europe de l’Est et l’Asie.
L’augmentation du nombre de migrants à la frontière pose un casse-tête politique croissant pour Biden et son parti démocrate, que les républicains ont cherché à plusieurs reprises à qualifier de doux en matière d’immigration illégale.
Les critiques ont qualifié le titre 42 d ‘ »inhumain » et ont déclaré qu’il s’agissait d’un plan d’immigration ad hoc déguisé en politique de santé, mais adapté à aucun des buts.
La mesure permet l’expulsion immédiate de tout étranger ou non-résident tentant d’entrer dans le pays sans visa.
Il n’y a pas de procédure légale, ni d’expulsion formelle vers le pays d’origine, et un agent frontalier peut demander une expulsion au titre du titre 42 sans le long processus d’entretien généralement requis.
Mais, contrairement à une expulsion régulière, qui se traduit généralement par une sorte d’interdiction de tenter de rentrer aux États-Unis, une expulsion au titre du titre 42 ne comporte aucune marque noire.
© 2022 AFP
[ad_2]
Source link -33