La demande de l’administrateur d’insolvabilité est en cours de réexamen

Il s’agit d’environ 212 millions d’euros. L’administrateur de l’insolvabilité de Schlecker peut espérer que les anciens fournisseurs devront payer des dommages-intérêts en raison de la fixation illégale des prix. Le BGH a décidé que cela devait être réexaminé.

Près de onze ans après la faillite de la chaîne de pharmacies Schlecker, une demande en dommages-intérêts de l’administrateur de l’insolvabilité pouvait encore aboutir: le sénat du cartel de la Cour fédérale de justice (BGH) de Karlsruhe a jugé que le tribunal régional supérieur de Francfort avait rejeté à la hâte ses demandes .

En conséquence, la procédure d’insolvabilité continue de s’éterniser. En même temps, les créanciers espèrent qu’il y aura finalement plus d’argent à distribuer. Après tout, il s’agit d’au moins 212 millions d’euros. L’administrateur judiciaire Arndt Geiwitz réclame ce montant à plusieurs grands fabricants de pharmacies.

Accord de cartel inadmissible

Dans un groupe de travail intitulé « Body Care, Detergents and Cleaning Agents », les fabricants de produits de parapharmacie et les fournisseurs de Schlecker ont échangé des informations sur ce qu’ils souhaitaient négocier avec Schlecker. Un accord de cartel illégal, a déclaré l’Office fédéral des cartels et imposé des amendes d’État.

Après l’insolvabilité de Schlecker, l’administrateur de l’insolvabilité a également poursuivi les fournisseurs : en raison des accords, la société Schlecker a dû payer des prix excessifs et a subi des dommages de plusieurs millions. Le tribunal régional supérieur de Francfort-sur-le-Main avait rejeté la demande de l’administrateur d’insolvabilité. Schlecker n’a pas pu prouver que les accords du cartel avaient effectivement causé un dommage.

La demande de dommages-intérêts entre dans un « nouveau cycle »

La Cour fédérale de justice, la plus haute juridiction civile allemande, a annulé aujourd’hui cette décision de Francfort. Le BGH dit: Il est certain qu’après des accords de cartel, les prix sont plus élevés que les prix en concurrence normale. Le tribunal régional supérieur de Francfort-sur-le-Main n’y a pas accordé suffisamment de poids.

Par conséquent, les juges devaient maintenant vérifier à nouveau soigneusement si Schlecker ne pouvait pas réclamer des dommages-intérêts. Selon le président du sénat du cartel BGH, Wolfgang Kirchhoff, l’action en dommages et intérêts entre dans un « nouveau cycle ».

Au final plus d’argent pour « Schlecker-Frauen » ?

La chaîne de pharmacies Schlecker a déposé son bilan en 2012. Plusieurs milliers d’employés, pour la plupart des femmes, ont perdu leur emploi à l’époque. Si ce procès et d’autres procès antitrust aboutissent, l’argent profitera principalement aux anciens employés, à l’Agence fédérale pour l’emploi et aux caisses de sécurité sociale. Le jugement BGH d’aujourd’hui donne au moins aux créanciers l’espoir que plus d’argent pourra finalement être distribué dans l’insolvabilité de Schlecker.

Az. KZR 42/20