[ad_1]
NEW YORK (AP) — L’effondrement rapide de l’échange de crypto-monnaie FTX en faillite la semaine dernière a également secoué le monde de la philanthropie, en raison des dons et de l’influence du fondateur de FTX, Sam Bankman-Fried, dans le mouvement de « l’altruisme efficace ».
La Fondation FTX – et d’autres organisations à but non lucratif connexes principalement financées par Bankman-Fried et d’autres hauts dirigeants de FTX – affirme avoir fait don de 190 millions de dollars à de nombreuses causes. Plus tôt cette année, le Future Fund de la fondation a annoncé son intention de faire un don supplémentaire 100 millions de dollarsavec l’espoir de donner jusqu’à 1 milliard de dollars en 2022. En raison de la faillite, cela ne se produira pas maintenant.
Et les dons à de nombreuses organisations à but non lucratif, même celles qui ont déjà reçu de l’argent de groupes liés à Bankman-Fried, sont désormais mis en doute.
FTX, le fonds spéculatif Alameda Research et des dizaines d’autres sociétés affiliées ont demandé la protection contre la faillite dans le Delaware vendredi après que l’échange ait connu l’équivalent crypto d’une course bancaire. Les clients ont tenté de retirer des milliards de dollars de l’échange après s’être inquiétés de savoir si FTX disposait d’un capital suffisant.
Bankman-Fried a démissionné de l’entreprise. Sa valeur nette, estimée plus tôt cette année à 24 milliards de dollars, s’est pratiquement évaporée, selon Forbes et Bloomberg, qui suivent de près la valeur nette des personnes les plus riches du monde.
Jeudi soir, l’équipe de direction de FTX Future Fund a démissionné, avertissant les bénéficiaires qu’il était peu probable qu’ils versent les fonds promis.
« Nous sommes dévastés de dire qu’il semble probable qu’il existe de nombreuses subventions engagées que le Future Fund ne sera pas en mesure d’honorer », a écrit l’équipe dans un article conjoint du Forum sur l’altruisme efficace.. « Nous sommes vraiment désolés d’en arriver là. »
ProPublica, l’organisation à but non lucratif de journalisme d’investigation, a déclaré que Building a Stronger Future, une fondation financée par Bankman-Fried, avait déclaré que les deux tiers restants de sa subvention de 5 millions de dollars pour rendre compte de la préparation à la pandémie et des menaces biologiques étaient désormais suspendus.
ProPublica a reçu un tiers de la subvention en février et en attendait un tiers par an jusqu’en 2024. L’organisation à but non lucratif a déclaré que Building a Stronger Future évaluait ses finances et qu’elle discutait avec d’autres bailleurs de fonds de la prise en charge d’une partie de son portefeuille de subventions.
« Indépendamment de ce qui se passera avec le reste de la subvention, nous sommes profondément attachés à ce travail important et à l’équipe que nous avons constituée pour le poursuivre », a déclaré l’organisation à but non lucratif dans un communiqué. « Nous utiliserons d’autres ressources pour nous assurer que le travail continue. »
Bankman-Fried, 30 ans, est le partisan le plus connu du mouvement social « l’altruisme efficace » qui croit en la priorité des dons aux projets qui auront le plus grand impact sur le plus grand nombre de personnes. Dustin Moskovitz, co-fondateur de Facebook et actuel PDG et co-fondateur d’Asana, et sa femme Cari Tuna, sont également les principaux bailleurs de fonds et soutiens du mouvement, qui souligne également que la vie de tous doit être pondérée de manière égale, quel que soit l’endroit où ils vivent maintenant ou s’ils habiteront les générations futures de la terre.
« Je voulais devenir riche, non pas parce que j’aime l’argent, mais parce que je voulais donner cet argent à une œuvre caritative », a déclaré Bankman-Fried à un intervieweur dans une vidéo YouTube intitulée « The Most Generous Billionaire ».», publié en janvier de l’année dernière.
Sa capacité à se promouvoir et à promouvoir FTX a donné à l’échange une plus grande visibilité que les grandes entreprises. FTX a acheté les droits de dénomination de l’arène du Miami Heat l’année dernière, bien que le comté de Miami-Dade ait décidé vendredi de mettre fin à sa relation avec l’entreprise et de renommer l’arène. Il a acheté une publicité qui a fait le buzz lors du Super Bowl de cette année.
Bankman-Fried a mis en place une infrastructure philanthropique via son échange, FTX, qui promettait que 1% de ses frais d’échange de crypto seraient reversés à des organisations caritatives. Il a également égalé les dons des utilisateurs effectués via sa plateforme jusqu’à 10 000 $ par jour. Au total, la société a déclaré que plus de 24 millions de dollars avaient été versés sous forme de frais d’utilisation, de dons et de son programme de contrepartie avant de suspendre ses services.
Certains partisans de «l’altruisme efficace» avancent l’idée que gagner beaucoup d’argent est éthique tant que votre objectif est finalement de le donner – parfois abrégé en «gagner pour donner». Bankman-Fried y croyait, signant The Giving Pledge en juin comme une promesse qu’il donnerait la majorité de sa richesse.
Cependant, certains blâment maintenant l’état d’esprit « d’altruisme efficace » de Bankman-Fried pour les problèmes de FTX.
« Soit (« l’altruisme efficace ») a encouragé le comportement contraire à l’éthique de Sam, soit a fourni une justification pratique pour de telles actions », tweeté Moskovitz, qui a également signé The Giving Pledge. « L’un ou l’autre est mauvais.
William MacAskill, professeur de philosophie à l’Université d’Oxford et co-fondateur du mouvement « l’altruisme efficace », a condamné Bankman-Fried pour avoir prétendument abusé des fonds de ses clients.
« Sam et FTX avaient beaucoup de bonne volonté », a écrit MacAskill, qui était également un conseiller non rémunéré du FTX Future Fund, dans un fil sur Twitter. « Et une partie de cette bonne volonté était le résultat d’une association avec des idées que j’ai passé ma carrière à promouvoir. Si cette bonne volonté a blanchi la fraude, j’ai honte.
Le livre de MacAskill, « What We Owe The Future », a suscité une vague de couverture médiatique du mouvement « altruisme efficace » cet été.
Des demandes de commentaires ont été envoyées aux plus grands bénéficiaires répertoriés sur le site Web du FTX Future Fund, y compris d’autres défenseurs de «l’altruisme efficace» comme le Long-Term Future Fund et le Center for Effective Altruism and Longview.
Dans une interview avec l’Associated Press en mai, Nick Beckstead, le PDG de la Fondation FTX jusqu’à sa démission jeudi, a déclaré qu’il y avait environ cinq personnes travaillant à la fondation et qu’elles travaillaient toujours sur la façon dont les divers projets philanthropiques lancés par Bankman-Fried serait structuré.
« C’est un peu restreint », a-t-il déclaré.
La communauté est née des travaux des philosophes d’Oxford, dont MacAskill, et les débats sur le bien-fondé des approches et propositions sur les forums reflètent la pensée de haut vol de ses origines.
Beckstead a reconnu que la communauté peut être «étrange et intense», mais aussi que l’accent mis sur la quantification de l’impact aide à décider où diriger les dons. Beckstead n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.
« Quel est le coût par vie sauvée ou quel est le coût par année de vie ajustée sur la qualité de ce type d’activité ? », a-t-il précédemment déclaré.
_____
La couverture de la philanthropie et des organisations à but non lucratif par l’Associated Press est soutenue par la collaboration de l’AP avec The Conversation US, avec un financement de Lilly Endowment Inc. L’AP est seul responsable de ce contenu. Pour toute la couverture philanthropique d’AP, visitez https://apnews.com/hub/philanthropy.
[ad_2]
Source link -39