Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
PARIS – Le réseau français de caméras de surveillance alimentées par l’IA pour les Jeux olympiques d’été de Paris 2024 a franchi jeudi un dernier obstacle législatif.
Le gouvernement français veut expérimenter des systèmes de caméras en temps réel à grande échelle soutenus par un algorithme pour repérer les comportements suspects, y compris les bagages non surveillés et déclencher des alarmes pour avertir des mouvements de foule comme les bousculades, pour le méga-événement sportif de l’année prochaine.
Dans une chambre peu fréquentée, les députés français ont approuvé le projet de loi controversé après plus de sept heures de débats houleux. Le texte peut encore être contesté devant la plus haute cour constitutionnelle du pays.
La semaine dernière, un groupe d’environ 40 législateurs européens – principalement de gauche – a demandé à leurs homologues français de voter contre le texte. Ils ont averti dans une lettre que « la France créerait un précédent de surveillance d’un genre jamais vu en Europe, en utilisant le prétexte de la [2024 Paris Summer] Jeux olympiques. »
Au cours des derniers mois, le plan a également rencontré un vif recul de la part d’ONG de défense des droits numériques, dont La Quadrature du Net en France, ainsi que de groupes internationaux tels qu’Amnesty International et Access Now. Outre les problèmes de confidentialité, ils ont souligné un conflit potentiel avec la loi sur l’intelligence artificielle de l’UE, qui est actuellement en discussion à Bruxelles et pourrait limiter la surveillance biométrique.
Le gouvernement soutient que des caméras de surveillance algorithmiques sont nécessaires pour assurer la sécurité des millions de touristes qui devraient visiter Paris l’année prochaine. Lors des débats de mercredi soir, les législateurs du parti du président Emmanuel Macron ont affirmé que des caméras alimentées par l’IA auraient pu empêcher l’attentat terroriste de Nice de 2016 en repérant le camion avant qu’il ne puisse pénétrer dans la foule. Ils ont également déclaré que cela aurait pu aider à éviter le fiasco de la sécurité lors de la finale de la Ligue des champions de football l’été dernier.
Les députés de gauche de l’opposition ont cependant répondu que la surveillance de masse alimentée par l’IA était sans précédent dans les sociétés démocratiques et menaçait dangereusement les libertés civiles. Ils craignaient également que les mesures, présentées comme temporaires, ne deviennent en fait permanentes. L’histoire a montré, ont-ils soutenu, que les Jeux olympiques dans des pays comme la Chine ont été utilisés pour tester des infrastructures de sécurité invasives qui n’ont jamais été démantelées par la suite.
Mais dans un pays désormais plus préoccupé par le relèvement de l’âge de la retraite, les législateurs de l’opposition n’ont pas réussi à rassembler suffisamment de soutien contre le texte – ni même d’intérêt. Seuls 73 députés se sont présentés pour voter – sur 577.
Cet article a été mis à jour.