&copier Bloomberg. Une installation de traitement du pétrole au champ pétrolifère de Shaybah dans le désert de Rub’ Al-Khali, également connu sous le nom de « quartier vide », à Shaybah, en Arabie saoudite. Photographe : Simon Dawson/Bloomberg
(Bloomberg) – La Maison Blanche a accusé l’Arabie saoudite d’avoir contraint d’autres pays de l’OPEP + à accepter une réduction massive de la production de pétrole la semaine dernière, aggravant un différend avec Riyad à propos de cette décision, et a déclaré que l’administration avait exhorté le royaume à un délai qui serait reporter effectivement une décision après les élections américaines de mi-mandat.
Le porte-parole du Conseil de sécurité nationale, John Kirby (NYSE 🙂 a déclaré jeudi dans un communiqué que l’administration avait fourni aux Saoudiens une analyse montrant « aucune base de marché » pour une réduction de la production.
« D’autres pays de l’OPEP nous ont communiqué en privé qu’ils étaient également en désaccord avec la décision saoudienne, mais se sont sentis contraints de soutenir la direction saoudienne », a déclaré Kirby.
Le gouvernement saoudien a suggéré mercredi que les États-Unis avaient demandé un report d’un mois de la décision, ce qui signifierait qu’il n’y aurait pas de réduction de production avant les élections américaines de mi-mandat en novembre qui décideront du contrôle de la Chambre et du Sénat. Kirby a confirmé que les États-Unis avaient demandé un délai.
« Nous avons présenté à l’Arabie saoudite une analyse montrant qu’il n’y avait pas de base de marché pour réduire les objectifs de production et qu’elle pouvait facilement attendre la prochaine réunion de l’OPEP pour voir comment les choses évoluaient », a-t-il déclaré. Les producteurs de pétrole devraient se réunir la prochaine fois en décembre.
Le président Joe Biden et de hauts responsables américains ont exprimé leur indignation face à la décision de l’alliance OPEP + de réduire la production de pétrole de 2 millions de barils par jour, affirmant que cela contribuera à maintenir les revenus vers la Russie pour soutenir son invasion de l’Ukraine. Certains démocrates ont également remis en question le moment, suggérant que l’Arabie saoudite cherche à augmenter les prix de l’essence aux États-Unis avant les mi-mandat pour nuire aux perspectives de leur parti.
La déclaration de Kirby fait suite à une déclaration du gouvernement saoudien mercredi qui a rejeté les critiques américaines et a déclaré que la réduction de la production était basée uniquement sur les « nobles objectifs » du royaume pour éviter la volatilité du marché pétrolier.
Auparavant : l’Arabie saoudite rejette les critiques américaines sur la décision de réduction des quotas de l’OPEP+
Biden a déclaré cette semaine que son administration entreprendrait un examen complet de ses relations avec l’Arabie saoudite. Il n’y a pas de calendrier pour achever l’examen, et les législateurs, les responsables de l’administration et les experts de la sécurité nationale sont divisés sur la manière d’imposer des conséquences au royaume.
« Le ministère saoudien des Affaires étrangères peut essayer de tourner ou de dévier, mais les faits sont simples », a déclaré Kirby. « Ces dernières semaines, les Saoudiens nous ont fait part – en privé et en public – de leur intention de réduire la production de pétrole, dont ils savaient qu’elle augmenterait les revenus russes et atténuerait l’efficacité des sanctions. »
L’échange de déclarations est une démonstration frappante de l’animosité qui s’est développée entre les gouvernements américain et saoudien trois mois seulement après que Biden se soit rendu dans le royaume dans le but de dégeler les liens avec le prince héritier saoudien Mohammed bin Salman, dont il a juré un jour de faire un « paria » pour ses violations des droits humains.
La dispute pourrait influencer un débat attendu au Congrès après les élections de novembre sur l’opportunité de retirer aux pays de l’OPEP + l’immunité contre les poursuites antitrust ou de réduire les ventes d’armes à l’Arabie saoudite, un partenaire américain de longue date en matière de défense.
Le représentant démocrate Tom Malinowski du New Jersey a déclaré que lui et d’autres partisans d’une législation qui retirerait les troupes américaines et les systèmes de défense antimissile d’Arabie saoudite tenteraient de la joindre à un projet de loi annuel sur la politique de défense.
« L’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis feraient bien de répondre à nos préoccupations avant que le projet de loi sur la défense n’arrive », a déclaré Malinowski dans une interview.
La déclaration du ministère saoudien des Affaires étrangères, la première réponse officielle du gouvernement à l’indignation des États-Unis face à la décision de l’OPEP+ du 5 octobre, a nié que son intention était d’aider la Russie. Il a cité son vote pour les résolutions des Nations Unies condamnant l’invasion. Cela inclut un vote surprise «oui» mercredi en faveur d’une résolution de l’Assemblée générale s’opposant à l’annexion par la Russie de quatre régions de l’est de l’Ukraine.
Il a également minimisé le rôle central du royaume dans la coupe et décrit la décision comme unanime parmi les nations du cartel. Cela impliquait, mais n’affirmait pas catégoriquement, que les États-Unis avaient demandé un délai d’un mois avant toute réduction de production.
« Le gouvernement du Royaume a précisé, grâce à sa consultation continue avec l’administration américaine, que toutes les analyses économiques indiquent que le report de la décision de l’OPEP+ d’un mois, selon ce qui a été suggéré, aurait eu des conséquences économiques négatives », a indiqué le communiqué du ministère des Affaires étrangères.
©2022 Bloomberg LP