[ad_1]
NEW YORK (AP) – La moitié des Américains interrogés dans un récent sondage ont indiqué qu’ils pensaient que les organes de presse nationaux avaient l’intention d’induire en erreur, de désinformer ou de persuader le public d’adopter un point de vue particulier à travers leurs reportages.
L’enquête, publiée mercredi par Gallup et la Knight Foundationva au-delà d’autres qui ont montré un faible niveau de confiance dans les médias au point surprenant où beaucoup pensent qu’il y a une intention de tromper.
Lorsqu’on leur a demandé s’ils étaient d’accord avec l’affirmation selon laquelle les organes de presse nationaux n’ont pas l’intention d’induire en erreur, 50 % ont répondu qu’ils n’étaient pas d’accord. Seulement 25% étaient d’accord, selon l’étude.
De même, 52% n’étaient pas d’accord avec une affirmation selon laquelle les diffuseurs de nouvelles nationales « se soucient des meilleurs intérêts de leurs lecteurs, téléspectateurs et auditeurs », selon l’étude. Il a déclaré que 23% des personnes interrogées pensaient que les journalistes agissaient dans le meilleur intérêt du public.
« C’était assez frappant pour nous », a déclaré Sarah Fioroni, consultante pour Gallup. Les résultats ont montré une profondeur de méfiance et de ressentiment qui vont au-delà des fondements et des processus du journalisme, a-t-elle déclaré.
Les journalistes doivent aller au-delà de l’accent mis sur la transparence et l’exactitude pour montrer l’impact de leurs reportages sur le public, selon l’étude.
« Les Américains ne semblent pas penser que les agences de presse nationales se soucient de l’impact global de leurs reportages sur la société », a déclaré John Sands, directeur principal de Knight pour les médias et la démocratie.
Petite consolation, dans les deux cas, les Américains avaient plus confiance dans les nouvelles locales.
La capacité de nombreuses personnes à apprendre instantanément les nouvelles à partir d’un appareil qu’elles tiennent en main, le rythme rapide du cycle des nouvelles et un nombre accru de sources d’information indiqueraient que plus d’Américains sont au courant des nouvelles que jamais auparavant.
Au lieu de cela, une surcharge d’informations semble avoir eu l’effet inverse. Selon l’enquête, 61 % des Américains pensent que ces facteurs rendent plus difficile de rester informé, tandis que 37 % ont déclaré que c’était plus facile.
Comme dans de nombreuses autres études, Knight et Gallup ont découvert que les démocrates faisaient davantage confiance aux informations que les républicains. Au cours des cinq dernières années, le niveau de méfiance a particulièrement augmenté chez les indépendants. Dans l’ensemble, 55 % des répondants ont déclaré qu’il y avait beaucoup de préjugés politiques dans la couverture, contre 45 % en 2017.
Dans une découverte reflétée dans les difficultés financières de certaines organisations de presse et la baisse des cotes d’écoute des réseaux d’information télévisés, l’enquête a révélé que 32% des Américains ont déclaré qu’ils accordaient beaucoup d’attention aux informations locales, contre 56% au début de 2020. C’était à le début d’une année d’élection présidentielle et le début de l’épidémie de COVID-19.
Dans une image de la façon dont les gens obtiennent leurs nouvelles, 58% ont dit en ligne, 31% ont dit la télévision, 7% ont dit la radio et 3% ont mentionné les journaux ou magazines imprimés.
Pour les membres de la génération Z, âgés de 18 à 25 ans, 88% ont déclaré avoir obtenu leurs nouvelles en ligne, selon l’enquête.
Dans une branche d’olivier, si les Américains pensaient que les organes de presse locaux n’avaient pas les ressources ou les opportunités pour couvrir l’actualité, ils seraient plus susceptibles de payer pour cela.
Les résultats sont basés sur une étude Gallup de 5 593 Américains âgés de 18 ans et plus menée entre le 31 mai et le 21 juillet 2022.
[ad_2]
Source link -39