[ad_1]
Jusqu’à présent, l’assurance responsabilité civile des dirigeants a dû payer les sommes les plus élevées pour les avocats du patron de longue date de Wirecard.
(Photo: dpa)
Eau de Cologne Un trois lignes de l’assureur américain Chubb a fait sensation parmi de nombreux avocats et consultants par d’anciens managers de Wirecard. « Par souci de bon ordre, nous tenons à vous informer qu’actuellement, environ 13,5 millions de la somme d’assurance de base de 15 millions d’euros de l’assurance D&O maintenue par Wirecard AG (DEFIA34180) ont été épuisés », indique un E-Mail.
Pour les défenseurs et conseillers de nombreux anciens managers de Wirecard, cela signifie : bientôt, il n’y aura plus d’argent de Chubb. L’assureur a laissé des questions sans réponse.
L’abréviation D&O signifie Responsabilité des administrateurs et des dirigeants, la désignation standard de l’industrie pour l’assurance responsabilité des dirigeants. Les entreprises l’utilisent pour protéger leurs organes de direction et de surveillance contre les recours de tiers ou de leur propre entreprise en cas de sinistre. Ils paient également les frais juridiques souvent élevés pour la défense des dirigeants.
Dans le cadre de l’effondrement du prestataire de services de paiement Wirecard, trois anciens dirigeants ont été inculpés et d’autres accusés. Le PDG Markus Braun est actuellement en détention et a témoigné lors du procès devant le tribunal régional de Munich plus tôt cette semaine.
L’ancien membre du conseil d’administration d’Asie, Jan Marsalek, a fui à l’été 2020 et est depuis recherché à l’échelle internationale. De plus, Oliver Bellenhaus, l’adjoint de Wirecard à Dubaï, et l’ex-chef comptable Stephan von Erffa sont accusés. Le verdict n’est pas attendu avant 2024.
En tant qu’assureur de base de Wirecard, Chubb est confronté à des coûts épouvantables en raison des processus. Selon les contrats Les assureurs supporteront les 15 premiers millions d’euros, principalement causés par des conseils juridiques aux anciens dirigeants de Wirecard.
Le tribunal a forcé Chubb à payer
L’assureur américain avait déjà tenté en justice de ne pas avoir à payer les avocats et consultants de Markus Braun. Raison : Braun aurait su que le prestataire de services de paiement ne faisait que simuler des transactions et falsifiait ses bilans. En règle générale, les compagnies d’assurance n’ont pas à payer pour les crimes intentionnels.
Mais le tribunal régional supérieur de Francfort a donné raison à Braun. Il a fait valoir que sans le paiement de l’assurance D&O, il serait privé de son droit à la défense et à un procès équitable. Les juges ont statué que Chubb ne pouvait pas refuser l’exécution en raison d’une fausse déclaration frauduleuse.
« La couverture d’assurance ne s’applique pas selon les conditions du contrat uniquement lorsqu’un manquement intentionnel ou conscient à une obligation est établi« , dit le jugement de fin 2021. Par conséquent, Chubb a même dû supporter les frais des consultants en relations publiques de Braun. En fonction du jugement contre Braun, il est toutefois concevable que les assureurs réclament ultérieurement les sommes versées. Les compagnies d’assurance Wirecard n’ont pas à payer pour Bellenhaus car il a déjà avoué ses crimes.
Les litiges juridiques coûtent souvent très cher aux entreprises et à leurs compagnies d’assurance. Chez Wirecard, la couverture de l’assurance D&O est de 150 millions d’euros, elle est portée par un consortium de plusieurs assureurs. Il s’agit notamment de Swiss Re Corporate Solutions, R+V et AGCS, l’assureur industriel d’Allianz. Sont également impliqués ANV, Dual, AIG, Liberty, HCC et QBE.
Maintenant, d’autres assureurs sont responsables
Parce que les dommages chez Wirecard dépassent la somme convenue avec l’assureur de base, selon Chubb, les autres assureurs impliqués doivent désormais payer. Ils sont répartis en huit équipes, chaque équipe couvre entre dix et 25 millions d’euros de couverture.
Selon les informations du Handelsblatt, Swiss Re pourrait être le prochain sur la liste. Vous pouvez également contester légalement le fait de devoir payer dans l’affaire Wirecard. La compagnie d’assurance suisse n’a répondu à aucune question.
150 millions
euro
est la couverture de l’assurance D&O de Wirecard.
Bien que Chubb n’ait pas eu gain de cause devant les tribunaux, d’autres assureurs ont réussi à éviter les paiements. Parce qu’ils ont leurs propres conditions. De plus, de nouvelles conclusions du procès pénal contre Braun pourraient jouer un rôle. De plus, des tribunaux différents peuvent être compétents que dans l’affaire Chubb.
La plus grande demande adressée au consortium d’assurance viendra probablement de Michael Jaffé. L’administrateur de l’insolvabilité de Wirecard a poursuivi les anciens membres du conseil d’administration de la société et deux anciens membres du conseil de surveillance pour d’éventuels manquements aux obligations lors de l’octroi de prêts de plusieurs centaines de millions. L’audience devrait commencer à l’automne 2023. La procédure couvre plus de 1000 pages.
Le procès de Jaffé est dirigé contre Braun, Marsalek et les deux anciens membres du conseil Susanne Steidl et Alexander von Knoop. Le parquet répertorie également Steidl et von Knoop comme suspects dans leurs enquêtes. En outre, l’ancien membre du conseil de surveillance Stefan Klestil est poursuivi. Klestil n’est pas accusé, et une exclusion de l’assurance pour délits criminels intentionnels ne devrait pas être une option.
Plus: L’affaire test contre l’auditeur Wirecard EY commence – ce que les parties lésées peuvent faire
[ad_2]
Source link -48