[ad_1]
Opoule Boris Johnson a beuglé « Hasta la vista baby! » à la fin des dernières questions de son Premier ministre en juillet, combien ont réalisé qu’il ne s’agissait pas d’une fioriture vide mais plutôt d’une déclaration d’intention ? Sa « mission » non précisée était, a-t-il dit à ceux qui écoutaient attentivement, « en grande partie accomplie pour l’instant ». Nous avons eu droit à une autre blague johnsonienne – l’exercice d’autopromotion financé par les contribuables dans un avion de chasse Typhoon de la RAF – mais par la suite, le titan blond de la politique britannique est tombé dans une obscurité relative et inconnue.
Nul doute que la foule d’assureurs américains qui lui ont fait une ovation debout l’autre jour et un chèque de 150 000 $ étaient un lot exubérant, mais avec tout le respect que je leur dois, Johnson aura pensé en privé : Est-ce vraiment ça ? Pire encore, personne n’a pris la peine de mentionner son nom parmi les 31 députés conservateurs qui se sont abstenus sur l’amendement d’Ed Miliband la semaine dernière. Boris qui ? La politique évolue désormais à une vitesse vertigineuse, en particulier lorsque quelqu’un d’encore plus incompétent est occupé à détruire la nation.
Peut-il y avoir jamais eu une période plus déprimante pour un homme qui se considère véritablement comme la personne la plus intelligente de la planète ? Quelqu’un qui dépend autant de l’attention que Dracula l’était du sang ? Qui a pensé que son expulsion de Downing Street était l’œuvre « excentrique » des illusionnés et des ingrats ? Qui était exaspéré par le fait qu’il ne s’en était pas encore simplement sorti avec ça ? Mais c’était avant que la laitue ne l’emporte sur Liz Truss et qu’elle ne démissionne dans une tempête de damnation du marché, une humiliation nationale qui aura été une immense joie personnelle pour Johnson sur son transat en République dominicaine. Peut-être que le plan consistant à soutenir un perdant évident allait finalement fonctionner – quoique de manière plus spectaculaire que prévu.
Alors qu’il rentrait dans l’économie dans la nuit de vendredi avec sa femme Carrie et deux de ses enfants, de nombreux suspects habituels, sinon tous, tels que Jacob Rees-Mogg (avec le nouveau hashtag #BorisorBust) ont déclaré leur soutien enthousiaste à son retour. Les bots Boris sont sortis en force sur les réseaux sociaux, les Exprimer a éclaboussé sa première page avec « Boris: je suis partant… Nous allons le faire » et les commentateurs conservateurs se sont déclarés étonnés du nombre de personnes se ralliant à un ancien Premier ministre en disgrâce après une absence de seulement 44 jours.
Johnson et ceux qu’il considère comme ses « faire-valoir » s’étaient bien préparés pour son touché à Gatwick. Eh bien, en termes de sa propre projection, c’est-à-dire plutôt que d’avoir apparemment un plan soigneusement détaillé sur la façon de nous sortir du pétrin, il a joué un si grand rôle dans la création. Qu’il réussisse ou non à revenir au n ° 10, une ambition est déjà réalisée. Nous parlons tous – et écrivons – à nouveau de Boris Johnson.
En tant que nation, nous avons apparemment été ordonnés pour satisfaire le besoin monumental d’adulation de Johnson depuis son enfance lorsque son père courait pendant que sa mère sombra dans le désespoir mental. Même son amour de l’argent vient en second lieu après un besoin douloureux d’être sous les projecteurs – il est probablement prudent de supposer que ce n’est pas Johnson qui aspirait à du papier peint doré ou à des chariots à boissons – bien que souvent l’un suive l’autre.
En retour, cependant, il a très peu à offrir. Beaucoup de ceux qui ont travaillé en étroite collaboration avec Johnson sont repartis étonnés de son manque d’idées propres ou de son intérêt pour les idées des autres – un trait de caractère qui devrait l’exclure de la course maintenant, sinon jamais. Lorsque les discussions se tournent vers le soi-disant « dividende de l’ennui » – la valeur d’une personne discrètement compétente au volant – le boosterisme johnsonien semble nettement démodé. Au fond de lui, il sait probablement qu’il n’est pas à la hauteur. Johnson est une figure endommagée et instable. Le drame, c’est qu’il considère la fonction de premier ministre comme un moyen de répondre à ses besoins plutôt qu’à ceux du pays.
[ad_2]
Source link -11