[ad_1]
Un ancien assistant exécutif du mannequin de mode Silvio Scaglia est devenu tellement dégoûté par ses tentatives de salir sa femme, la star de télé-réalité et cadre Julia Haart, devant le tribunal qu’elle a témoigné contre lui, selon des documents judiciaires.
La lanceuse d’alerte Tania Cohen a déclaré dans une déclaration sous serment que Scaglia était déterminé à « détruire [an] femme innocente », et qu’il avait demandé à Cohen de parcourir les comptes de l’entreprise pour trouver toute trace de transactions louches de la star de « My Unorthodox Life » – mais elle n’en a trouvé aucune.
En fait, dit Cohen dans le dossier du tribunal, tout ce qu’elle a découvert était la preuve que Scaglia lui-même utilisait les comptes de l’entreprise pour acheter des cadeaux coûteux pour sa nouvelle fiancée et payer des vacances somptueuses.
Scaglia et Haart se sont mariés en 2019 et il l’a nommée PDG de son entreprise de gestion de modèles Elite World Group. Mais il l’aurait « aveuglée » en la licenciant le jour même de février 2022 où elle a demandé le divorce.
L’homme d’affaires a depuis affirmé devant les tribunaux que Haart avait abusé de l’argent de l’entreprise et même qu’elle avait «volé» une Bentley.
Mais Cohen dit dans les journaux que la voiture de luxe était juste et carrée pour Haart, et que Scaglia le savait quand il a fait ses affirmations choquantes.
Elle dit même que Scaglia n’a essayé de lui arracher la voiture que parce qu’il savait qu’elle l’aimait et qu’elle « voulait ».
Dans un affidavit déposé ce mois-ci devant la Cour suprême de New York, Cohen déclare: «Je me manifeste parce qu’après avoir réalisé que M. Scaglia n’était pas honnête, alors qu’il tentait de détruire une femme innocente (Mme Haart), j’ai senti que c’était le bonne chose de se manifester et de dire la vérité.
Cohen – qui a travaillé pour la société de mannequins Elite World Group, de janvier 2022, un mois après que Haart a demandé le divorce, jusqu’au mois dernier – a en outre déclaré que Scaglia avait «dépensé excessivement de l’argent EWG pour son usage personnel», et il « a constamment essayé de peindre une image de Mme Haart comme étant une méchante qui avait abusé des fonds de l’entreprise et provoqué des troubles financiers chez EWG ».
Elle a dit que Scaglia lui avait confié la tâche de passer au crible les dossiers de l’entreprise pour « essayer de trouver l’argent que Mme Haart avait pris illégalement ».
« J’ai passé plusieurs mois à chercher dans des e-mails, des documents, des relevés bancaires et de cartes de crédit, pour découvrir qu’aucun dollar n’avait été prélevé de manière inappropriée par Mme Haart », a-t-elle déclaré, ajoutant : « Toutes les dépenses de Mme Haart étaient transparentes et facilement disponible pour moi de résumer.
Elle a déclaré dans l’affidavit que même si Scaglia n’était en grande partie pas impliquée dans la gestion de l’entreprise et était un « costume vide », il a néanmoins utilisé les fonds de l’entreprise pour acheter une bague de fiançailles de 342 000 $ pour sa nouvelle fiancée, a dépensé 132 000 $ pour la location d’un yacht de luxe à Tahiti, plus 16 000 $ pour des vols en classe affaires vers l’île polynésienne pour le couple. Elle a également déclaré qu’il avait perdu 400 000 dollars pour un somptueux voyage en yacht en Italie.
Pendant ce temps, elle a déclaré que si Scaglia accusait publiquement Haart, un ancien juif ultra-orthodoxe qui a quitté la communauté et est devenu un dirigeant d’entreprise de haut vol, d’avoir volé la Bentley, il savait que la voiture lui appartenait depuis le début.
Elle a déclaré que la voiture avait été louée auprès d’un concessionnaire, SW Vestry Cars, qui appartient conjointement à Haart et Scaglia et qu’elle « a découvert des documents montrant que… l’acompte pour le bail de la Bentley de Mme Haart a été payé en échangeant avec Mme Haart. L’autobiographie personnelle du Range Rover SV de Haart », qui valait 112 000 $.
« J’ai également appris qu’après que M. Scaglia a licencié Mme Haart en tant que PDG d’EWG, Mme Haart a tenté de continuer à effectuer seule les paiements de location sur la Bentley », a-t-elle déclaré dans le dossier. «Ce n’est que parce que le bail était au nom de SW Vestry Cars, LLC et non au nom de Mme Haart personnellement que M. Scaglia a pu résilier le bail et rendre le véhicule au concessionnaire Bentley malgré la tentative de Mme Haart de continuer à effectuer personnellement les paiements de location.
Elle a dit qu’il avait demandé à SW Vestry Cars d’annuler le bail « uniquement par dépit parce qu’il savait et m’avait dit que Mme Haart avait un fort attachement personnel à la Bentley et voulait la punir / la blesser en lui faisant enlever la voiture. sa. »
[ad_2]
Source link -25